Как защитить Лавру: в петиции к украинской власти должны быть прописаны жесткие требования

Вернусь к хорошей идее о сборе «живых» подписей под петицией к власти.

Учитывая, что УПЦ может собрать таким образом сотни тысяч голосов, важно, как мне кажется, отобразить в ней правильные сигналы и требования. В связи с этим, по моему мнению, не стоит ограничиваться в обращении только вопросом сохранения Лавры в пользовании УПЦ. Да и вообще – насколько корректна такая формулировка? Зачем нам что-то требовать, если и так закон на нашей стороне? Зачем мы своей просьбой фактически придаем определённую легитимность запросам оппонентов УПЦ в отношении Киево-Печерской Лавры?

По моему глубокому убеждению, в обращении к власти главной упор нужно делать все же на других моментах. А именно требованиях привлечь к ответственности автора петиции о передаче обители «ПЦУ», поскольку её содержание разжигает межконфессиональную рознь и является дискриминационным в отношении определённой конфессии, положить конец рейдерским захватам храмов УПЦ, обеспечить исполнение судебных решений, которые были вынесены в пользу пострадавших от рейдерства общин УПЦ, дать отчёт по итогам расследования всех инцидентов и уголовных дел, связанных с атаками на храмы УПЦ в разных регионах Украины (в частности, недавнего нападения на верующих канонической Церкви в с. Задубровка), запустить проверку в отношении ряда СМИ, разжигающих межконфессиональную вражду, а также деятельности т.н. «чёрных регистраторов» в ОГА, с подачи которых были осуществлены незаконные перерегистрации общин УПЦ в юрисдикцию «ПЦУ».

Нужно, как мне кажется, не просто отбиваться, но и задавать власти те вопросы, на которые мы имеем полное право. Даже если они и неприятные.

Правблог

Share on print
Share on email
Share on odnoklassniki
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on facebook
Подписывайтесь на наши соцсети TelegramFacebook

Читайте также

Свежие записи

#УПЦ #УПЦ КП
Предложить новость
Scroll Up