И еще о встрече Помпео с митрополитом Иларионом.
Возможно, митрополиту Илариону действительно некуда было деваться, и он не мог отказаться от предложения Помпео, который инициировал эту встречу. Не мог, потому что должен был узнать о планах США. Хотя я считаю, что, возможно, Илариону следовало бы изменить место и время встречи, чтобы перехватить немного инициативу и не подыгрывать дипломатической режиссуре Госдепа. Напомню о случае, когда УПЦ ответила Порошенко отказом на предложение встретиться в Украинском доме. Ответ звучал: «Церковные дела должны обсуждаться на церковной территории». Этот принцип мог быть соблюден и в случае встречи Помпео с Иларионом.
Главное, на что я хотел обратить внимание, – это на потенциальный предмет обсуждения!
Я более чем уверен, что Помпео пригласил Илариона не для того, чтобы о погоде поговорить. Предметом обсуждения в любом случае будет «украинский вопрос». Либо как инструмент давления, либо как предмет торга и т.п.
США сейчас действуют с позиции силы. Они владеют инициативой и держат РПЦ в напряжении. Поэтому очевидно, что они могут использовать это либо для того, чтобы додавить РПЦ до конца, либо для того, чтобы получить от нее определенные вещи, в обмен на возможность «сохранить лицо».
У меня есть одно предположение: США хотят поставить следующим патриархом Константинопольским Элпидифора. Но в этом им может помешать Эрдоган. А повлиять на Эрдогана может как раз РФ.
Поэтому США могут предложить РПЦ сделку – РФ содействует «правильному» трансферу власти на Фанаре, а в обмен на это РПЦ получает «кость» в виде, скажем, перерукоположения раскольников. Все остальное, естественно, остается без изменений – первенство Константинополя, томос и т.п.
Есть еще один сценарий, более конспирологический. РФ договаривается с Эрдоганом о выселении Варфоломея с Фанара. В обмен на то, чтобы оставить центр Константинопольской церкви на месте, – США от имени Варфоломея предлагают определенные уступки.
А вообще, самое простое объяснение – Помпео просто будет давить, предлагать закрепить «эстонский сценарий», к примеру. То есть сосуществование двух параллельных юрисдикций. Будет давить, потому что может и хочет. И США нечего терять, и ничто им не угрожает на этом пути. Один профит и ноль убытков – если РПЦ не найдет эффективный способ противодействовать этому «катку».