«РПЦ зірвала Критський собор, і її підтримують лише залежні від РФ Церкви…» – старі фейки про головне

Незважаючи на початок Посту, триває звичне життя, з її спокусами та пристрастями, помноженими на великопісний коефіцієнт… Змушені й ми, хоча й приділяючи цьому менше часу, відповідати на випади антицерковних пропагандистів. Йдеться про чергові тези фанарської та, відповідно, української пропаганди, котра масово тиражується як в українських ЗМІ, так і в російському ліберально-церковному середовищі. Ці тези нам наводить один із читачів: «Скоро весь православний світ повстане через безчинства РПЦ». «Хто зірвав Всеправославний собор на Криті в 2016 р, до якого готувалися всі православні церкви, в тому числі РПЦ, майже 100 років?!». «РПЦ…

Читати далі

Градація брехні та відмовок ПЦУ щодо нападу на вірянина УПЦ в Задубрівці

Хто забив до полусмерті Василя Хащіюка, віруючого Свято-Михайлівського храму села Задубрівка. І чи будуть вони притягнуті до відповідальності? Відповідь на перше запитання знає, напевно, кожен мешканець села Задубрівка. Задубрівка не Київ, один про одного всі все знають… І цього разу – не виняток, імена і прізвища героїв, які бандою напали на людину похилого віку та гуртом наносили удари ногами та руками, в селі відомі. Ми сьогодні не будемо публікувати їх імена, щоби не заважати роботі слідства. Але, якщо ці герої не будуть притягнуті до відповідальності, що, нажаль, відбувається майже завжди,…

Читати далі

«Експерти» ПЦУ терміново заявили, що побиття вірянина в Задубрівці – постановка або «побутовий конфлікт»

За фактом нападу на вірянина УПЦ у Задубрівці в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесені відомості за статтею 125 – нанесення тілесних ушкоджень. Про це повідомляє наближене до ПЦУ видання «Духовний фронт України», котре терміново почало транслювати тези про «побутовий конфлікт» та «інсценіровку нападу» для «картинки для Кремля». Зокрема, зі слів відомої у Чернівцях прихильниці ПЦУ Галини Єреміци, у поліції, куди вона зверталась за коментарем, її повідомили, що «це конфлікт на побутовому підґрунті, і про релігійний конфлікт не йдеться». «Пізніше в прес-службі ГУНП в Чернівецькій області також відповіли, що внесено відомості…

Читати далі

«Добрий день, я ваш Папа»

Після того, як Єрусалимський Патріарх Феофіл ІІІ, через рік після Амманської зустрічі, звернувся до Предстоятелів Помісних Церков із закликом розвитку Амманського формату, в Константинопольському Патріархаті (КП) почалась нова істерика із цього приводу. Серед інших, її виразив архонт Вселенського Патріархату, доктор церковного права Юридичного факультету Аристотелевого університету у Фессалоніках Анастасій Вавускос, котрий написав статтю із викриванням Єрусалимського Патріарха та учасників Амманської зустрічі. Логіка статті заслуговує на увагу. Наводячи цілий ряд канонів Вселенських і Помісних Соборів, доктор церковного права доводить, що Патріарх Феофіл разом з іншими учасниками зустрічі є канонічним злочинцем. Автор…

Читати далі

Про умови передання Київської Митрополії у 1686 році

Цікаві питання, пов’язані з переданням Київської Митрополії Московському Патріархату у 1686 році, в своєму тексті піднімає протодиякон Костянтин Маркович: “Я раніше якось не дуже цікавився темою аналізу горезвісної синодальної грамоти патр. Діонісія 1686 г. Але тут випадково на очі потрапив дуже цікавий матеріал (176 і 177 номери, стор. 514). Насправді права на Київську митрополію були передані не на підставі однієї синодальної грамоти, виписаної на ім’я патр. Іоакима, а двох грамот. Друга на тому ж засіданні синоду тими ж архієреями була адресована російським царям Іоанну, Петру і Софії. Дві грамоти в…

Читати далі

Спроби реабілітувати ПЦУ з допомогою антисербської пропаганди

Чим одностороннє проголошення автокефалії відрізняється від розколу і самочинного збіговиська? І про безглузді звинувачення українських розкольників на адресу Сербської Церкви. Продовжуючи тему відповідей на антисербську пропаганду українських розкольників: важливо зрозуміти сам її принцип. Прихильники «ПЦУ» знаходять смітинки в чужих очах (в історії канонічних Помісних Церков), вдаючи, що їхня колода рівнозначна цій смітинці, і на цій підставі намагаються себе реабілітувати. Найпопулярнішою у розкольників темою є питання одностороннього проголошення автокефалії. Спекулювати на цій темі легко з наступних причин: По-перше, канони не передбачають чіткої і однозначної процедури надання автокефалії, тому це питання викликає…

Читати далі

Навіщо Кураєв бреше про ситуацію в Абхазії?

Козирем фанаріотів у Грузії та грузинських націоналістів є нібито намір РПЦ відібрати Абхазію у Грузинської Церкви. Незважаючи на те, що РПЦ багаторазово заявляла, що Абхазія – територія ГПЦ. І ось, днями на допомогу пропаганді грузинських націоналістів прийшов Андрій Кураєв. Грузинські єпископи і священики не мають доступу до Абхазії з 1993 року, а українське дітище Фанару «ПЦУ» виникло в 2019 році. Що заважало РПЦ забрати Абхазію в період 1993-2018 років? Які «10 або навіть більше років» може тягнутися «існування в цій позі»? Навіщо бреше отець Андрій, який прекрасно знає абхазьку ситуацію…

Читати далі

І знову для спростування брехні «ПЦУ»

Після заяв новообраного Сербського Патріарха Порфирія із засудженням дій патріарха Варфоломія в Україні і українського розколу, розкольницьких пропаганда намагається спростувати озвучені Патріархом Порфирієм тези й інкримінувати йому «порушення канонів». Власне, нічого нового не звучить, всі тези розкольників старі настільки ж, наскільки і брехливі. Але поставивши завдання допомоги полемістів, наш канал проте призведе їх короткий аналіз і відповіді на них. «У випадку з автокефалією ПЦУ Вселенський патріархат не «винаходив велосипед» і діяв точно так само, як Вселенський патріарх діяв сто років тому, надаючи автокефалію Польській православній церкві, Албанської ПЦ та іншим…

Читати далі

У відповідь на новий наклеп Андрія Кураєва на РПЦ

4 березня новий розгляд церковним судом справи диякона Андрія Кураєва. Як відомо, Патріарх пішов назустріч Кураєву, хоча обґрунтовано міг не йти. Попереднє рішення суду не містило в собі порушень. А вимоги отця Андрія заздалегідь ознайомитися зі звинуваченнями, дозволити використовувати комп’ютер і телефон на засіданні суду нормами церковного судочинства не передбачено. Але Патріарх вирішив виявити милосердя… Те саме милосердя, яке сам отець Андрій не явив жодного разу. Кожен раз, зводячи звинувачення в содомії чергового єпископу РПЦ в своєму блозі, отець Андрій не дав нікому з «обвинувачуваних» якось прокоментувати заздалегідь звинувачення, заперечити,…

Читати далі

Провокація Кураєва – клин у відносини РПЦ та ГПЦ

Протодиякон Андрій Кураєв в інтерв’ю грузинському священику виступив в якості провокатора, мабуть, поставивши перед собою мету вбити клин у відносини між Руською та Грузинською Православними Церквами. Чого вартує одна його заява, що йому достеменно відомо, що “з точки зору патріарха Кирила, Абхазія повинна бути нашою”. Тим самим Кураєв заявив, що патріарх Кирило, мовляв, вимушено визнає цей регіон канонічною територією Грузинської Церкви, а от насправді він, мовляв, давно хоче прибрати його до рук. Жодного доказу, просто вкидання. На що воно розраховане? На те, щоб спровокувати чергову хвилю антиросійських виступів в грузинському…

Читати далі