«Об’єднавчий собор», що відбувся 15 грудня у Софії Київській, обрав главу ПЦУ не за статутом, за котрий перед тим проголосував. Це ставить під сумнів законність даного зібрання. Про це написав на своїй сторінці у Facebook богослов, архімандрит Кирило (Говорун).
Аналізуючи поетапно текст статуту, прийнятого «собором», отець Кирило зазначив, що процедура обрання «предстоятеля ПЦУ» складалась з двох частин – спочатку трьох кандидатів обирають архієреї, а з них єдиного предстоятеля обирає Помісний собор.
«Власне, саме за такою процедурою повинні були обирати предстоятеля і на соборі 15 грудня, але чомусь пішли протилежним шляхом, який передбачала відкинута і не прийнята норма статута: трьох кандидатів обирали за участю вірян і духовенства, а з них архієреї обрали предстоятеля, – зазначив архімандрит, додавши, що на питання щодо законності цього зібрання, котрі виникають, у нього відповідей немає.
У коментарях отець Кирило пояснив свою точку зору тим, що за логікою створення Помісної Церкви спочатку треба отримати томос і вже на його підставі обирати предстоятеля.
«Томос і є підставою для «самоочолення» Церкви. Без нього таке самоочолення є самочинним. Іншими словами, процедура мала б бути такою: спочатку засадничий собор, який приймає статут, потім томос з Константинополя, а після цього предстоятель Церкви», – заявив архімандрит Кирило.