Полеміка з приводу канонічності та благодаті триватиме і далі, впевнений екс-митрополит Симеон, заборонений у служінні Священним Синодом УПЦ після його участі в «об’єднавчому соборі» та переході до новоствореної Православної церкви України.
«Більшість залишилася за Московським Патріархатом, – повідомив владика в інтерв’ю виданню «Depo.Вінниця». – А він в уми людей вкладав, що в автокефальній церкві розкольники, що там безблагодатно. Ми їх так, можна сказати, зазомбували “русскомірним”, московщиною, що вони вірять: Москва – це спасіння, а інше все – загибель. Так ми їх вчили, і в тому числі я, і я вже просив за це прощення у пастви».
З його слів, нині він не бачить любові у Московському Патріархаті, «а там, де немає любові, немає Бога».
Колишній керуючий Вінницькою єпархією зазначив, що інші архієреї УПЦ, котрі підписали звернення до Вселенського Патріарха про свою згоду з наданням автокефалії, не прийшли на «об’єднавчий собор», бо «раптово хтось захворів, або опинився за кордоном», тому на «соборі» були присутні лише він та митрополит Олександр (Драбинко).
Також нинішній «ієрарх» ПЦУ заявив, що чутки про підтримку його кандидатури на пост предстоятеля нової Церкви з боку Президента України Петра Порошенка не відповідають дійсності, і звинуватив у їх розповсюдженні ЗМІ, передусім – «Спілку православних журналістів».
«Як не крути, я – вінницький архієрей, – сказав він. – А сьогодні прийнято говорити, що при владі вінницькі, а отже, хочуть “протягнути” свого. Це все світські розмови. Так, ми зналися і з президентом, і з прем’єр-міністром, тим більше, що він був вінницьким мером, і з владою були гарні стосунки. А у вересні я поїхав в Америку по своїй церковній лінії, і тоді ж поїхав владика Філарет. І коли ми приїхали до Нью-Йорка, там якраз почалася сесія ООН, де був Президент. І тут же “Союз православних журналістів” надрукував, що Порошенко повіз Симеона знайомитися із Філаретом та з американською владою. І відтоді пішли чутки, що наступним патріархом буде Симеон Вінницький, бо так хоче Президент. І Москва крутила це по всіх каналах. Але на все воля Божа. Можливо, у Президента чи прем’єра було бажання, щоб так сталося. І якщо б представників Московського патріархату на Соборі було багато, ця подія була б прогнозована».
Владика Симеон прокоментував повідомлення СПЖ і про захоплення Спасо-Преображенського кафедрального собору у Вінниці: «Cценарій захоплення собору, який тепер є собором Української Православної Церкви, міг би бути реальним, якби не одне “але”: він є пам’яткою архітектури національного значення та державною власністю, а громада орендує його. Тож собор перебуває під охороною держави».
Пояснюючи ситуацію навколо прибуття до Вінниці новопризначеного архієпископа Вінницького і Барського Варсонофія, він зазначив, що між ними немає сьогодні молитовного спілкування, але все треба «покривати любов’ю та єдністю».
«Сьогодні у Вінниці є Православна церква України, яку представляють троє архієреїв: я, митрополит Роман колишньої автокефальної церкви та архієпископ Михаїл колишнього Київського патріархату. І є Московський патріархат, який очолив владика Варсонофій, до речі, колишній наш земляк. Вінниця церковна є здебільшого містом промонархістським та “русскомірним”, так склалося ще з часів владики Агафангела, який сам був росіянином, а потім Макарія. І церков Московського патріархату у Вінниці більшість. Але зараз потрібно буде зробити вибір: за московську церкву, чи за українську», – наголосив колишній вінницький архієрей, додавши, що православні громади будуть самі визначати, під чию юрисдикцію йти.
«І якщо громада, а це не тільки прихожани, а й всі жителі міста або села, вирішить перейти до української Православної Церкви (ПЦУ, – ред.), то так і буде. Якщо залишиться в московській Церкві – храм залишиться за ними», – запевнив екс-митрополит.
Як повідомлялось, Вінницька єпархія УПЦ створила нову офіційну інтернет-сторінку також і у Facebook. Колишній офіційний сайт єпархії перебуває під контролем забороненого у служінні за перехід у розкол митрополита Симеона (Шостацького).