«Митрополита» Михаїла Зінкевича усунули від можливої участі у виборах предстоятеля ПЦУ, щоб провести на посаду ставленика Філарета Епіфанія. Про це в коментарі “Конкурент” розповів депутат Волинської облради Микола Буліга, який був обраний делегатом на «об’єднавчий собор».

«Тобто спрацював старий перевірений партійний кегебістський метод, і вони обрали зі свого середовища найслабшу кандидатуру. І далі цією кандидатурою шантажували Михаїла. Все це говорив Філарет, а Епіфаній слова навіть не сказав. «Заради того, щоб церква була, ви, митрополите Михаїл, пишіть письмову відмову». А Михаїл питає: “Чого я маю писати письмову відмову? Я ж нікуди не висувався. Мене нікуди не висували. Від чого я маю відмовлятися?”. – “А ми знаємо, що ви переможете”», – повідав депутат.

Все це відбувалося на зборах УПЦ КП перед початком «собору». За процедурою, священики УПЦ КП й УАПЦ мали йти окремо взятими представниками, тобто церкви розпускалися.

“А патріарх Філарет сказав: “А я не підпишу указ про розпуск Київського патріархату, поки Михаїл не зречеться”. Представники Вселенської Церкви наголошували, що цей вибрик 90-літнього дідуся не влазить ні в які рамки”, – зазначив депутат.

Зі слів делегата, Філарет зачинився і просто не приходив. Згодом приїхав Петро Порошенко і влаштував загальні збори, але Філарет шантажував і його. Далі було рейтингове голосування, і за «митрополита» Михаїла, який вже зрікся, все одно проголосували більше 30 учасників «собору», щоб він балотувався. На другому місці був Симеон (УПЦ).

“Філарет шляхом шантажу Президента і церковників домігся, щоб поставили 39-літнього “юнака” предстоятелем нової церкви… Президент України відіграв найголовнішу роль в отриманні Томосу. А Філарет їх всіх “попользував”, грубо кажучи”, – резюмував депутат облради.