1. Головна
  2. /
  3. Від редакції
  4. /
  5. СПЖ ≠ Bihus.info

СПЖ ≠ Bihus.info

Щодо ситуації із судилищем над журналістами СПЖ згадався нещодавній успішно зам’ятий скандал зі співробітниками видання Bihus.info. 16 січня 2024 року у ЗМІ з’явилося злите відео, на якому “розслідувачі” відпочивають у якомусь закладі, попутно вживаючи наркотичні речовини. Крім того, паралельно з цим відео, в мережу потрапили також аудіозаписи телефонних розмов журналістів, на яких вони обговорюють купівлю і майбутнє вживання заборонених речовин. Говорячи простіше, фактаж у цій справі був стовідсотковий і в будь-якій правовій державі всіх їх уже б притягнули за зберігання і вживання наркотичних речовин. Між іншим, в Україні для таких випадків є стаття 307 КК, яка передбачає позбавлення волі строком від 4 до 8 років.

Що сталося в підсумку? А нічого. Нічого не сталося з журналістами “Бігуса”, зате сталося з оперативниками, які організували це стеження. Співробітників спецслужб, які займалися цією справою, відсторонили з посад, почавши проти них службове розслідування. Їх звинуватили в тиску на ЗМІ, піднявши виття у всьому медіасередовищі. Насправді ж, за даними з різних джерел, виявилося, що Bihus.info має дуже міцний дах у посольстві США, звідки, власне, і “прилетіло” спецслужбам.

Тепер подивимося на справу СПЖ. Офіційно зареєстроване ЗМІ, яке намагалося працювати, що називається, “по-білому”. Співробітників СПЖ затримали, у їхніх будинках провели обшуки. Звинуватили в нібито співпраці з ФСБ і мало не особисто Путіним. Із доказів, які опублікували в мережі, – редакційне завдання з абсолютно притомними й актуальними для специфіки цього ЗМІ завданнями і список дружніх каналів і фейсбук-сторінок, які використовувалися в роботі ресурсу. Четверо співробітників заарештовані, без права на заставу, адекватний самозахист тощо. Їм загрожує, тільки уявіть, ДОВІЧНЕ ув’язнення.

Звичайно, Bihus.info і СПЖ – це різні за своїми завданнями і наповненням ЗМІ. Але розслідування і спроба запобігти зберіганню і вживанню наркотиків – це тиск на пресу і “свобода обвинуваченим”. А захист неугодної Церкви в медіапросторі та наспіх “сфабрикована” справа – це робота на Путіна і “довічне ув’язнення”. З усього цього виходить, що, насправді, проблема СПЖ – відсутність знайомств у впливових посольствах.

Попередній запис
На Закарпатті “за пропаганду комунізму” судитимуть двох священиків УПЦ
Наступний запис
У Київській області прихильники ПЦУ захопили ще один храм УПЦ

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Fill out this field
Fill out this field
Будь ласка, введіть правильний email.

Последнее