Учасникам Собору у Феофанії слід було написати офіційне звернення до Московського патріарха та собору Руської Православної Церкви з проханням про надання автокефалії. Після чого чекати на рішення. Так вважає релігієзнавець, священик Георгій Максимов.
«Для початку слід було б провести відкрите та чесне обговорення цього питання в усіх єпархіях. З тим, щоб усі могли безпечно висловитися, і потім треба було б дослухатися до цього голосу єпископів, кліриків та віруючих.
В умовах крайньої наелектризованості та політизованості суспільства через бойові дії, що йдуть, і “полювання на інакодумців”, особливо тих, хто може хоча б віддалено здатися “проросійським”, провести таке вільне і безпечне обговорення було очевидно неможливо.
Отже, його слід було відкласти до того часу, коли буде забезпечено вільне волевиявлення. Примітно, що за свідченням митрополита Горловського Митрофана, навіть на зборах 27 травня, незважаючи на те, що в ряді єпархій на нього посилали людей, налаштованих “проавтокефально”, більшість висловлюваних виступали за збереження статусу УПЦ як частини Руської Церкви. Навіть учасники із західних областей.
Але потім, уже під час голосування, виявилося, що більшість присутніх у залі за відділення. Що ж, якщо ми відкинемо всі пов’язані з процедурою підозри, то особам, які зібралися у Феофанії, слід було написати офіційне звернення до Московського патріарха та собору Руської Православної Церкви з проханням про надання автокефалії. Після чого чекати на рішення. І під час очікування не вносити до статуту змін, що самочинно змінюють статус, не засновувати закордонних парафій і, зрозуміло, не припиняти поминання патріарха», – сказав він.
