Виключення із статуту УПЦ згадок про РПЦ «врятує УПЦ МП від заборони діяльності в разі прийняття відповідного рішення Верховною Радою», пише «експертка» Катерина Щеткіна у «Дзеркалі тижня».

«Рішення „внести зміни до статуту“, видаливши звідти всі і будь-які згадування про РПЦ, видаються просто кон’юнктурним „підчищенням“ документа під потреби політичного моменту. Тепер, якщо навіть ВР прийме закон „Про заборону діяльності релігійних організацій, котрі мають керівний центр у державі-агресорі“, УПЦ МП формально під його дію не підпадає. І можна припустити, що саме це, а не реальний розрив із Москвою, і було метою керівництва УПЦ МП та його “головного диякона”», – йдеться у статті.

Окрім того, пише «експертка», «Київська єпархія зняла з себе відповідальність за священників-колаборантів, надавши право єпархіям в умовах воєнного часу самостійно приймати рішення стосовно тих чи інших аспектів єпархіального життя, які належать до компетенції священного синоду чи предстоятеля».

«Можна висвячувати єпископів на власний розсуд, можна переходити з однієї юрисдикції до іншої, не повідомляючи київське начальство. Не кажучи вже про менші пустощі: монастирі, в яких окупанти облаштовують склади зброї та опорні пункти, панотці з автоматами і проповіддю „русского міра“, освячення російської зброї, будь-які форми колаборації — за все це київське керівництво більше відповідальності не несе», – пише Щеткіна.