2 лютого відбулося засідання «Священного Синоду ПЦУ», на якому розглянули останні дії Філарета Денисенка та його соратників. Йдеться про «рукоположення», які здійснив Філарет разом із деякими колишніми «ієрархами» «Київського патріархату», а також прийняття до складу «УПЦ КП» грецьких старостильників:
«Усі особи, які, порушуючи канони та Статут Церкви без обрання Священним Синодом і без благословення Предстоятеля Православної Церкви України, починаючи з червня 2019 року, були іменовані Преосвященним Філаретом (Денисенко) архієреями, насправді не мають архієрейського висвячення та сану, а тому присвоєння архієрейських титулів та повноважень та інші дії, спрямовані на провокацію поділів в Українській Православній Церкві (мається на увазі «ПЦУ» – ред.), ці особи підлягають церковному суду та позбавленню священного сану».
Читаючи формулювання «Синоду ПЦУ», не можна не посміхнутися, оскільки всі вони дзеркальним чином застосовні до самих представників «ПЦУ». Хіба всі їхні титули не були надані «розбійницьким» чином без згоди Синоду УПЦ? Хіба вони не були висвячені позбавленим повноважень Філаретом Денисенком?
Ймовірно, відчуваючи, що, засудивши Філарета, вони засудять самих себе, синодали «ПЦУ» вирішили не чіпати свого батька-засновника і вирішили «принаймні за ікономією» його пробачити, «не застосовуючи жорсткіших заходів канонічного реагування на вчинені ним порушення».
А ось його соратників – «митрополита Білгородського та Обоянського» Іоасафа (Шибаєва), «єпископа Білгород-Дністровського» Філарета (Панку) та «єпископа Валуйського» Петра (Москальова) – не пощадили та викликали їх на суд за обвинуваченнями, за якими вони підлягають виверження із сану.
Також у «ПЦУ» відхрестилися від грецьких старостильників, прийнятих Філаретом у спілкування, і вирішили звернутися до Синоду Елладської Церкви з проханням відлучити їх від Церкви. Тобто накладення анафеми.
Дивна логіка. Адже якщо Філарет є законним ієрархом, з погляду «ПЦУ», то на яких підставах слід карати тих, хто вступив із ним у спілкування? Тим більше, що самого Філарета за його дії, насправді, ніяк не покарали.
У будь-якому випадку, розкол у «ПЦУ» є. Скільки б представники цієї структури не заперечували б внутрішнього розколу, тепер він підтверджений ними самими офіційно.
