Для депутата від Блоку Петра Порошенка Григорія Шверка рішення судді по справі підпалювачів Десятинного монастиря в столиці був несподіваним, адже нардеп вважає, що Олександр Горбань та Олексій Шемотюк, котрих він був готовий взяти на поруки, влаштували не підпал будівлі, а перформанс. Про це розповідає Радіо Свобода.
«Мені здається, що воно занадто жорстке. Більше того, в процесі розгляду справи в суді представник прокуратури запропонував домашній арешт на ніч з 20-ї вечора до 8-ї ранку, а ми подали заяви про взяття на поруки. Очікували, що рішення буде між цими двома позиціями. Але суддя ухвалила, з моєї точки зору, не дуже вмотивоване і занадто жорстке рішення у цьому питанні. Суддя діяла неадекватно», – вважає він.
Шверк не схвалює підпал як метод боротьби із забудовами, проте затриманих все одно захищає: «По-перше, хлопці вибачились. По-друге, вони сказали, що в них не було наміру підпалити, у них був намір привернути увагу (тобто це був такий перформанс). Навіть враховуючи, що такі дії (підпал), я не підтримую, я все ж таки вважаю, що рішення судді було занадто жорстким. Це цілком адекватні люди, які розуміють, що вони накоїли».
Також депутат висловив припущення, що якби затримані справді хотіли спалити будівлю, вони вчинили б інакше: «Один із затриманих – керівник безпілотного приладу. У нього було багато можливостей підпалити таким чином, щоб ніхто не знав, хто це і як це зробив».