Після того, як Філарет прийняв у свою структуру групу грецьких старостильників, аргументація Фанару з приводу необґрунтованості його відлучення від Церкви виглядає абсолютно неспроможною, пише Правблог.
«Головним та, схоже, єдиним аргументом фанаріотів було твердження, що анафему на Філарета було накладено нібито з політичних мотивів.
При тому, що в Акті про відлучення від Церкви Філарета (Денисенка) були вказані конкретні причини та канони, на підставі яких він був відлучений.
Крім усього іншого, йому ставилася підтримка розколу за кордоном: ««продовжував в міжсоборний період розкольницьку діяльність, яку він простяг за межі Руської Православної Церкви, сприяючи поглибленню розколу у братській Болгарській Православній Церкві та приймаючи у спілкування розкольників з інших Помісних Православних Церков».
Визнавши Філарета «законним ієрархом», Фанар автоматично узаконив і його розкольницькі дії на канонічній території інших Помісних Церков.
Якщо ж фанаріоти та керівництво Елладської Православної Церкви, яке визнало «ПЦУ», почнуть обурюватися діями Філарета, то цим автоматично підтвердять правоту Руської Православної Церкви та підкреслять помилковість своїх дій.
Таким чином, Фанар та його сателіти потрапили в чистий цугцванг, висловлюючись шаховою мовою. Будь-який їх подальший крок веде до дискредитації їх церковної політики в очах інших Помісних Православних Церков та руйнування фундаменту, на якому Константинопольський Синод обгрунтував своє втручання в українське церковне питання», – пише Телеграм-канал.
