1. Головна
  2. navigate_next
  3. Новини
  4. navigate_next
  5. Константинопольський патріарх вважає себе монархом?

Константинопольський патріарх вважає себе монархом?

Як мінімум, таке враження складається після низки публікацій прихильників Фанару і “ПЦУ”.

Останні все ніяк не можуть знайти достатніх обґрунтувань для легітимації антиканонічних дій патріарха Варфоломія і тому вдалися до нової аргументації. На цей раз вони пояснюють політику стамбульського ієрарха прагненням “об’єднати” Православ’я під “духовним керівництвом” Фанару для “забезпечення світлого майбутнього” Вселенської Церкви. У зв’язку з цим навіть висунута аналогія з формуванням Британської співдружності, де нібито главою формально є монарх, але при цьому всі країни є незалежними.

З урахуванням сказаного у нас виникає ряд питань.

1. А автори тези про “Британську співдружність” знайомі хоча б трохи з історією? Історією британського колоніалізму і тієї політики, яку здійснювали англійці на підконтрольних їм територіях? Якщо так, то аналогія вельми цікава. Оскільки патріарх Варфоломій постає в ролі лідера сили, яка експлуатувала інші Помісні Церкви, і на якомусь етапі вирішила перевести цю експлуатацію в більш м’який формат.

2. А що заважає главі фанаріотів забезпечувати майбутнє Православ’я без “формування співдружності” з собою на чолі? Його ж і так раніше сприймали як “першого за честю” в усьому Православному світі. Або цього недостатньо і “забезпечити майбутнє”, на думку турецького ієрарха, можна тільки в якості зведення його в ранг “східного папи”?

3. Як можна “об’єднувати” Православ’я, вносячи в нього нові лінії поділу та забезпечуючи легалізацію розкольників? Що це за логіка? Або все ж питання не в “об’єднанні”, а переформатування Православного світу під владні потрібні Константинопольського патріархату?

Правблог

Фото

Попередній запис
В ПЦУ проголосили поета Франка «пророком і праведником»
Наступний запис
Святогірській лаврі подарували список чудотворної ікони Богородиці з Румунії
Последнее
Меню