Як стало відомо з джерел, наближених до Банкової, на дипломатичну ініціативу – «Кримська платформа», яка покликана актуалізувати питання повернення Криму в Україну, відмовився приїхати президент Туреччини Реджеп Тайїп Ердоган.
Відомо, що після цього інші країни дуже понизили рівень свого представництва на київському саміті, адже розуміють: марно обговорювати окупацію Криму Росією, не заручившись підтримкою Туреччини.
Це одна з найбільших поразок українських дипломатів. Мабуть, на рівні з добудовою Північного потоку ІІ. Після цього Росії можна не боятися наслідків «Кримської платформи», адже без президента Туреччини її рівень – то вже захід, який не матиме для неї критичних наслідків.
До чого ж тут п. Варфоломій? Як виявляється, Ердоган категорично відмовився їхати до Києва, коли дізнався, що туди на урочистості українська влада запросила патріарха Варфоломія, президент Туреччини не вважає за можливе бути в Україні гостем на рівні з якимось представником малочисельної грецької меншини в його країні. Це реальне приниження президента Туреччини! Якщо б навіть для Ердогана одночасне перебування у Києві з Архондонісом було тільки причиною для відмовки, то теж не варто було дарувати йому таку можливість.
Варфоломія можна було запросити в Україну, якщо так кортить продемонструвати свою духовну залежність від греків, у будь-який час. Примчався б із радістю… Ющенко та Порошенко демонстрували, що він приїздить за першим викликом, аби лише «позолотили руку».
Вийшло, як завжди, хорошу ідею з самітом по суті знищили. Чи може, тут попрацювали великі дипломати нашої сучасності, творці нового всесвіту Єрмак і Зоря? Про це достеменно не відомо. Як і те, хто саме підставляє Володимира Зеленського з ідеєю носитися з Варфоломієм, адже історія довела, що патріарх із Стамбулу вже був могильником рейтингу Ющенка та Порошенка. Для українських президентів і їх політичних перспектив він є “чорною вдовою”.