1) УПЦ продовжує «незаконно привласнювати» собі свою назву, – спікер ПЦУ

наш коментар

Спікер ПЦУ Євстратій Зоря в черговий раз демонструє високий рівень популізму, який притаманний представникам української схизми. Цього разу, коментуючи, законопроект на захист прав Української Православної Церкви, що з’явився 30 липня на розгляді у ВРУ, функціонер розколу зазіхнув на самоназву канонічної Церкви. Нагадаємо, під час створення так званої ПЦУ, розкольники вирішили привласнити собі ще й назву канонічної Церкви, однак їм це не вдалося. У зв’язку з цим, їх лобістами в ВРУ був поданий законопроект, що передбачає насильницьку зміну назви Української Православної Церкви на “Руську Православну Церкву в Україні”.

На лихо розкольників, і ця їхня ініціатива була заблокована в Конституційному суді України, однак цей факт створив юридичний колапс, в зв’язку з яким вже протягом трьох років УПЦ не може реєструвати нові єпархії, монастирі і громади. Саме з цією метою до Верховної Ради подали законопроект, який націлений змінити такий стан справ.

Варто відзначити, що не так давно Кабінет міністрів України надав відповідь на звернення віруючих УПЦ з цього ж приводу. У ньому, зокрема, сказано, що закон про перейменування спровокований «деструктивними і провокаційними проявами з боку представників окремих релігійних організацій, що діють в Україні», а захоплення і насильницьке «переведення» храмів канонічної Церкви представниками «ПЦУ» стали відбуватися через «ідеологічний розкол в середовищі УПЦ». Іншими словами, законодавці дають зрозуміти, що УПЦ буде і далі піддаватися тиску на законодавчому рівні.

Аналізуючи новий законопроект на захист УПЦ, автори телеграм-каналу Правблог вельми резонно описали його перспективи. Дійсно, для його прийняття у Верховній Раді може не вистачити голосів, адже навіть при сьогоднішніх розкладах, мало хто з депутатського корпусу готовий заступитися за канонічне Православ’я.

2) Хресний хід в Києві продемонстрував: УПЦ – найчисленніша конфесія України, – митрополит Іларіон

наш коментар

Резюмуючи результати Всеукраїнського Хресного ходу, голова ВЗЦЗ РПЦ митрополит Іларіон (Алфеєв) підкреслив, що УПЦ – найчисленніша конфесія України. Владика Іларіон так само підкреслив особливості статусу УПЦ, запевнивши, що Українська Православна Церква самоврядна, незалежна в адміністративному та фінансовому відношенні. Більш того, вона сама, без узгодження з Москвою, обирає свого Предстоятеля і своїх архієреїв.

Взагалі, хоч численність УПЦ і є самоочевидним фактом, однак в світських ЗМІ це питання піддається сумніву. У зв’язку з цим дуже рекомендуємо дослідження політолога Данила Богатирьова щодо об’єктивної статистики учасників Хресного ходу зокрема і УПЦ – в цілому.

3) До Києва приїде й патріарх Олександрійський?

наш коментар

Телеграм-канал Правблог публікує інформацію про можливий візит патріарха Феодора до Києва в День незалежності України. За даними каналу, від візиту відмовилися глави Елладської і Кіпрської Церков через небажання фіксуватися в заходах, як свита патріарха Варфоломія. Однак, є ще одна деталь, яка залишилася непоміченою. Якщо предстоятель Олександрійського патріархату приїде до Києва, то йому доведеться не тільки стати супроводом Варфоломія, а й взяти участь у Кримській платформі, яку організовують в Офісі президента України. Перспектива участі в такому заході глави Олександрійської Церкви може дискредитувати його самого. Очевидно, що ні патріарх Варфоломій, ні патріарх Феодор не мають ніякого прямого відношення до політичного життя України. Уявіть собі картину, в якій, наприклад, глава ПЦУ бере участь в політичних заходах Республіки Кіпр, присвячених окупації північної частині цієї країни Туреччиною. Навряд чи таке рішення можна вважати вдалим.

Разом з цим, представники Помісних Церков, які підтримали ПЦУ, вже в усю колесять по Україні. Наприклад, 1 серпня, ієрарха Церкви Кіпру привезли в одне з сіл Рівненської області, в якому місцевий “архієрей” ПЦУ Іларіон Процик здійснював “богослужіння”. Як повідомляється, закордонний гість не став послужити з Проциком, проте активно позував для фотографів. Тим часом, екзарх Фанару в Україні, єпископ Команський Михайло Аніщенко вже зробив повноцінне богослужіння в Андріївській церкві Києва, яка раніше була остаточно передана ставропігії в постійне і повноцінне користування. Всі ці випадки свідчать про слабкі, але все ж – успіхи Константинополя на українському напрямку.

4) Патріарх Єрусалимський відхилив запрошення глави Константинопольської церкви

наш коментар

Тим часом, значно успішнішою на сьогоднішній день можна вважати зовнішню політику РПЦ. Повідомляється, що 13 серпня на турецькому острові Імброс повинні відбутися заходи, присвячені 60-річчю рукоположення патріарха Варфоломія в диякони. Відповідні запрошення від імені глави Фанару були відправлені керівникам Елладської, Олександрійської та Кіпрської церков, а також лідеру «ПЦУ». Предстоятелю Єрусалимського Патріархату пропозицію відвідати урочистості надійшло в усній формі.

За даними видання Ромфеа, патріарх Феофіл відхилив згадане запрошення патріарха Варфоломія, пославшись на ситуацію з пандемією. Також на Імброс не приїдуть архієпископ Ієронім і архієпископ Хризостом. Вони надішлють своїх представників. Таким чином патріарх Варфоломій зустріне пам’ятну дату лише в оточенні патріарха Олександрійського і глави «ПЦУ».

До кінця не зрозуміло, яку гру почали в Елладській і Кіпрській Церквах, проте однозначно можна судити про те, що Патріарх Єрусалимський вельми успішно взяв на себе роль всеправославного умиротворителя. Його послідовна позиція щодо питання про визнання українського розколу, дає надії на можливість найближчим часом скликати такий довгоочікуваний для всього православного світу “Амман-2”.