«Усвідомлений вибір» або тваринний рефлекс?

У «ПЦУ» знову збудилися з приводу потенційного скасування антицерковних законів.

На думку її спікера Євстратія Зорі, скасовувати примусове перейменування УПЦ не можна, оскільки таке перейменування нібито дозволить українським громадянам зробити «усвідомлений вибір».

Насправді, нічого спільного з «усвідомленим» релігійним вибором це не має.

Тому що «свідомий» вибір на користь православної віри і її церковних структур робиться не в результаті огляду таблички з назвою на храмі (як вважає Зоря), а в процесі катехізації, вивчення основ християнського богослов’я, зокрема – історії Церкви і православного вчення про Церкву. І якщо людина дійсно розуміє і приймає православне віровчення, то перш за все він буде дивитися на те, чи відповідає та чи інша релігійна організація православним канонам, а не політичним визначенням. А то, що для Зорі назва «російська» чи «українська» є своєрідним політичним визначенням, сумніву не викликає. Для нього назва Церкви – це політичний маркер, який повинен пробуджувати в українців саме політичну, а не церковну, реакцію. При чому дуже примітивну, можна сказати – тваринну реакцію. Таку ж як у бика викликає ганчірка в руках матадора або умовний сигнал у «собаки Павлова».

Якщо говорити простіше, то примусове перейменування УПЦ це інструмент «стигматизації» і «навішування ярлика» на прихожан УПЦ в умовах цькування всього, що навіть опосередковано пов’язано з Росією.

Тому «усвідомлений вибір» тут однозначно ні до чого. Навпаки, такий примусовий «стимул» лежить в площині несвідомого, ірраціонального і нецерковного. І розрахований на людей, які не звикли вникати в основи віровчення і канонічного права, бачачи в Церкві не її релігійну сутність, а політичну функцію.

Правблог

Share on print
Share on email
Share on odnoklassniki
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on facebook
Підписуйтесь на наші соцмережі TelegramFacebook

Читайте також

Недавні записи

#УПЦ #УПЦ КП
Запропонувати новину
Scroll Up