Якщо Фанар є верховним арбітром ПЦУ, нехай і розбирається з усім, що там відбувається, – ієрарх РПЦ
Голова ВЗЦЗ РПЦ митрополит Іларіон (Алфеев) прокоментував вибрик представника ПЦУ у Дніпропетровській області, котрий, під час заходу на честь Дня Конституції України, зі сцени у залі заявив «Слава Україні, г*вно Росії!». Нагадаємо, така реакція розкольника була викликана присутністю залі священнослужителів канонічної УПЦ. Можливо, комусь може здатися, що така поведінка представників українського розколу не варта уваги, однак, на нашу думку, це не так. Про ці витівки потрібно “кричати” на кожному розі, особливо ретранслюючи інформацію про це на інші Помісні Церкви. Нехай представники світового Православ’я дивляться, кого патріарх Варфоломій узяв собі під крило і з ким тепер змушує співпрацювати всіх навколо, ламаючи Церкву через коліно. Адже, як ми неодноразово повідомляли, такі випадки далеко не поодинокі. Наприклад, зовсім недавно, один з таких – капелан ПЦУ Сергій Дмитрієв, котрий в ефірі телеканалу колишнього президента України Петра Порошенка чистою російською мовою вибухнув нецензурною лексикою на адресу інакомислячих.
Забороняєте наших капеланів – не беріть наших хлопців до армії, – спікер УПЦ
Заступник глави ВЗЦЗ УПЦ протоієрей Микола Данилевич підняв важливу тему. Дійсно, на сьогоднішній день, віруючі Української Православної Церкви піддаються різного роду дискримінації саме за релігійним принципом. Парадоксально, що це відбувається в країні, де УПЦ – найчисленніша за всіма показниками конфесія. Обмеження прав віруючих нашої Церкви свідчить про недостатню реалізації того кількісного потенціалу, який є в УПЦ. Ми повинні вчитися, а найголовніше – хотіти, відстоювати свої права будь-якими способами, демонструючи свою кількісну перевагу. В сучасних українських реаліях в цьому немає нічого поганого. І не потрібно боятися робити це централізовано. Нам нема чого соромитися! Сподіваємося, що майбутній Всеукраїнський Хресний хід у день пам’яті князя Володимира зможе продемонструвати всім, що УПЦ – не тільки релігійна організація, а й величезна кількість громадян України, з якими потрібно рахуватися.
«Опозиція» в Грузії вибухнула «викриттями» про ГПЦ через її підтримку традиційних цінностей
Те, що Грузинській Церкві потрібно буде підготуватися до медіа-, і не тільки, – атак, ми писали ще в минулому дайджесті. Очевидно, що в справі просування нових сумнівних “цінностей” ліберали вже намітили для себе основного ворога. І навіть той факт, що смерть грузинського опозиційного журналіста Лексо Лашкарава, через яку, власне кажучи, і посилилася криза в Грузії, була викликана, за офіційною версією слідства, зовсім іншими причинами, нікого тепер не зупинить. Грузинська Церква стала мішенню і принциповим суперником опозиції Грузії і всіх тих “райдужних” перспектив, які останні пропонують грузинам. Не виключено, що від загроз вони будуть переходити і до дій, але відбуватися це буде нишком, як, наприклад, 11 липня, коли невідомі пограбували і осквернили храм Святого Георгія в селі Хашми (Кахетія). Однак, на нашу думку, ГПЦ потрібно залишатися непохитною у своїй позиції і спокійною до нових викликів. Якщо встоїть Грузинська Церква – встоїть і Грузія! До речі, висловлені Патріархом Ілією ІІ співчуття матері і родичам Лексо Лашкарава – дуже зважений і правильний крок.
Кіпрська Церква все сильніше розколюється через Україну, заявили в РПЦ
Повністю згодні з коментарем Володимира Легойди на цю тему. Більш того, дуже важливо відзначити, що Предстоятель Кіпрської Церкви архієпископ Хризостом вже у відкритій формі погрожує тим єпископам, які не згодні з його думкою з питання визнання ПЦУ. Варто нагадати, що дане рішення було прийнято не через синодальний розгляд, а особисто. Таким чином, одночасно цікаво і тривожно, ніж закінчиться сформована в КіПЦ криза. Напевно зрозуміло одне – дії патріарха Варфоломія шкодять не тільки Руській, а й іншим Помісним Церквам. З кожним днем це стає все більш очевидним.
Синод ЕПЦ постановив, що ієрархи, котрі не визнали ПЦУ, «дадуть свідчення» у серпні
У продовження попередньої новини, варто так само відзначити, що в Елладській Церкві питання “покарання” єпископів, які не визнали ПЦУ, плавно перейшло у стадію “затягування”. Хоча раніше глава ЕПЦ схилявся піти стопами свого побратима з Кіпру, однак тепер категоричність щодо незгодних стала менш напористою. Як тут не згадати гіпотезу про “флюгерну” політиці ЕПЦ, висловлену нещодавно колегами з телеграм-каналу Правблог. Архієпископ Ієронім дійсно дуже “повільно” поспішає в таких питаннях. Наприклад, за кілька років існування ПЦУ, він так і не співслужив Епіфанію або будь-якому іншому представнику українського розколу.
Банкова замовила соцопитування щодо ПЦУ для «картинки» Фанару, – соцмережі
Про інтерес Офісу президента України до контакту з Фанаром вже повідомлялося неодноразово. Але той факт, що в ОПУ очікують на участь Варфоломія у “Кримській платформі”, викликає кілька питань. По-перше, якщо інформація підтвердиться, буде чи запрошений на цей захід Предстоятель УПЦ? По-друге, якщо таке запрошення вже є, чи розуміють в ОПУ, що спільна участь навіть в світських заходах неприпустима для УПЦ, що прописано у відповідних рішеннях Синоду? По-третє, якщо таке розуміння є, чи не є запрошення патріарха Варфоломія на “Кримську платформу” черговою та свідомою провокацією проти УПЦ? У будь-якому випадку, візит глави Фанару в Україну – це всебічна атака, спрямована проти канонічної Церкви, і до цього потрібно бути готовими.
7) Зоря забув, як його організація співпрацювала з російською владою в Криму
Про співпрацю ПЦУ в Криму з російською владою Євстратію Зорі можна нагадувати нескінченно. Наприклад, можна нагадати про те, що ієрарх ПЦУ в Криму Климент Кущ отримав громадянство РФ на початку 2015 року. Або про те, як той же представник ПЦУ в Криму зареєстрував за російським законодавством кілька підприємств, які займаються роздрібною торгівлею в приміщенні єпархіального управління Кримської єпархії ПЦУ. Здається, що цей список буде неповним, якщо не згадати тут про єпархії ПЦУ, яка знаходиться на території Росії (Ногінськ, Московська область). Так що, пану спікеру ПЦУ варто більш ретельно звертати увагу на інформаційний простір, пов’язаний із його структурою, а не скаржитися на те, як висвітлюють діяльність його організації медіа-ресурси, що захищають інтереси УПЦ.
