1. Головна
  2. navigate_next
  3. Новини
  4. navigate_next
  5. «Дуті» опитування для ПЦУ і чекліст маніпулятивної соціології

«Дуті» опитування для ПЦУ і чекліст маніпулятивної соціології

Приватне українське суспільство з обмеженою відповідальністю – Київський міжнародний інститут соціології – опублікувало власне соціологічне дослідження, згідно з яким 58% українських громадян (за вирахуванням Криму та непідконтрольного Донбасу) нібито ідентифікують себе з «ПЦУ». І зростання цієї «ідентифікації» у порівнянні з минулим роком, за твердженням представників цієї соціологічної контори, склав цілих 10%. Очевидно, що подібна «соціологія» є рекомендованим елементом піар-кампанії «ПЦУ» і не має нічого спільного з дійсністю і наукою, пише Правблог.

«Наприклад, згадані «соціологи» не можуть пояснити, чому озвучена ними підтримка «ПЦУ» серед українських громадян не конвертується в переповнені храми, сверхмасові молебні і не виражається в підвищенні попиту на «продукцію» «ПЦУ», умовно кажучи. Що є статистичними протиріччям», – пише Телеграм-канал, і наводить ряд статистичних маркерів, які спростовують «дуту» соціологію КМІС.

1. Кількість парафій і заповненість храмів.

Якщо «ПЦУ» дійсно має таку велику підтримку суспільства, чому ж ми не спостерігаємо відповідного зростання кількості її парафій?

2. Проведення масових релігійних заходів.

«ПЦУ» жодного разу не змогла організувати і провести хресний хід або молебень, який за кількістю учасників міг би зрівнятися з Великим Хресним Ходом УПЦ у Києві.

3. Кількість священнослужителів, духовних навчальних закладів і конкурс в ці заклади – скільки в «ПЦУ» бажаючих вступити до семінарії і, відповідно, стати священиками?

4. Тираж друкованих видань і охоплення електронних ЗМІ

Знову ж, якщо виходити з соціології КМІС, то релігійні ЗМІ від «ПЦУ» повинні володіти просто захмарними рейтингами. Хотілося б знати де вони.

5. Число монастирів і ченців

За цим показником «ПЦУ» виглядає настільки шкода, що тут навіть коментувати нічого.

«У цьому контексті, для тих, хто здатний думати і критично сприймати інформацію, логічним буде висновок, що релігійна соціологія, яку озвучує КМІС, Центр ім. Разумкова і т.д. є маніпулятивною і не відповідає дійсності», – резюмує Телеграм-канал.

Фото

Попередній запис
У Києві скандальний «пастор» влаштував «сеанс зцілення»
Наступний запис
Повідомлення про «зростання ПЦУ» публікуються з маркуванням «Реклама»
Последнее

Меню