1) Глава Ватикану прийняв делегацію Константинопольської церкви
Ключові події цього тижня сформовані навколо зустрічі глави РКЦ з представниками грецького Православ’я, в числі яких був помічений Предстоятель Антіохійської Православної Церкви. Сам Папа Римський назвав зустріч “додатковим поривом на шляху усунення давніх упереджень і остаточного подолання шкідливого суперництва”. Іншими словами – понтифік підтвердив неприкриті дії Константинополя та його сателітів на шляху до “об’єднання”. Пізніше, натхненні зустріччю, представники церков вирішили взяти участь у спільній месі, в процесі якої православна делегація хоч і не співслужила понтифіку, проте всюди ходила за ним “хвостом”.
Справедливим питанням задалися в експертному середовищі щодо присутності в цій делегації глави Антіохійського Патріархату. Правблог припустив, що “візит пов’язаний з певними заходами, присвяченими миру на Близькому Сході. 27 червня відзначався День захисту миру на Близькому Сході. А 1 липня в Ватикані відбудеться екуменічний молебень, а потім круглий стіл з трьома робочими сесіями, в яких візьмуть участь десять предстоятелів католицьких і православних помісних Церков Лівану”. Однак чи варта шкурка вичинки? Риторичне питання. Тим часом, в ході зустрічей у Ватикані, глава делегації Фанару митрополит Халкидонський Еммануїл (Адамакіс) заявив, що спільне святкування з католиками Великодня – найближча мета діалогу.
2) Представник вікаріату УПЦ КП зустрівся з «ієрархом» ПЦУ Зінкевичем
Вже не вперше з’являється інформація про те, що одіозний глава Волинської єпархії ПЦУ Михайло Зінкевич шукає себе в новому амплуа, розриваючись між бажанням очолити ПЦУ і можливістю стати біля штурвала проекту “УПЦ КП 2.0”. Нагадаємо, що незважаючи на конфлікт між ПЦУ і УПЦ КП, Зінкевич намагається лавірувати в цій ситуації, залишаючи собі можливість для відступу в останню з перелічених. Однак, варто зауважити, що проект “УПЦ КП” фактично похований і навряд чи хтось із діючих функціонерів ПЦУ захоче приєднуватися до авантюри Зінкевича з “Київським патріархатом”, якщо така взагалі буде мати місце. Швидше за все, загравання Зінкевича з “філаретівцями” пов’язане з ризиком його можливого відсторонення від займаної ним посади голови Волинської єпархії ПЦУ. Ні для кого не секрет, що Волинь є одним з найпотужніших бастіонів українського розколу, а роль Зінкевича у розвитку цього регіону в лоні УПЦ КП/ПЦУ складно переоцінити. З огляду на це, Волинська єпархія ПЦУ є вельми ласим шматком для будь-якого функціонера цієї структури, в середовищі яких знайдуться лояльніші, ніж Зінкевич. Тому Зінкевич дає зрозуміти Думенку, що будь-який намір на його владу на Волині буде зустрінуте жорстким опором, аж до повернення цієї єпархії під контроль Філарета.
3) Куратор автокефального проекту при Порошенко підтвердив, що патріарх Варфоломій – обманщик
Чудовий аналіз окремих моментів недавнього інтерв’ю Ростислава Павленка з колег з тг-каналу Правблог. “Свідомо чи через недогляд, він надав черговий доказ того, що Фанар і особисто патріарх Варфоломій задумував або допускав втручання в українську церковну ситуацію задовго до 2018 року.
А це означає, що патріарх Варфоломій довгі роки обманював РПЦ, УПЦ та інші Помісні Православні Церкви, прикидаючись, нібито не планує вторгнення в Україну.
Зокрема, в 2016 році на Синаксисі Предстоятелів в Шамбезі патріарх Варфоломій, в присутності всіх делегацій Помісних Церков заявив, що визнає митрополита Онуфрія і духовенство УПЦ в якості єдиних канонічних архієреїв в Україні.”
4) «Смішно чути, що церковнослов’янська зрозуміла», – колишній священик УПЦ
Нам ось взагалі вже не смішно. Чому?
Нам ось взагалі вже не смішно. Чому? Та тому, що набридло чути спекуляції на цій темі від представників ПЦУ, в якій багато активно використовують ту саму церковнослов’янську мову під час своїх “богослужінь”. І, до речі, не тільки! Адже в навчальних закладах ПЦУ та же церковнослов’янська мова цілком собі вивчається, як невід’ємний предмет навчальної програми. Буквально недавно один з ієрархів ПЦУ заявив, що в їх структурі нічого не мають проти церковнослов’янської, а вищі ешелони організації відкрито пропонують перехід громадам УПЦ під їх “крило” з повним збереженням богослужбової практики, в тому числі – мовної.
5) Зоря назвав напад «патріотів» на хресний хід УПЦ «московською провокацією»
Спікер ПЦУ Євстратій Зоря спробував виправдатися перед грецькими церковними ЗМІ за ситуацію з нападом на Хресний хід в Ніжині. За словами Зорі, напад радикалів – це “частина провокації Москви”. Після такого коментаря залишається одне питання, яке хотілося адресувати “патріотичним” організаціям, які здійснюють регулярні напади на УПЦ – а чи не страждає ваша репутація, коли ваші ж замовники називають вас “рукою Москви”? Або “відпрацювання номера” важливіше за будь-яких іміджевих втрат?
