Можливі провокації під час мирного Хресного ходу на свято Покрови в Сумах – вигадка, – керуючий справами УПЦ

Час читання: 3хв.

Керуючий справами Української Православної Церкви митрополит Антоній (Паканич) в своїй колонці на Кореспонденті ділиться думками про те, чому і навіщо місцева влада Сум на засіданні 19 вересня цього року заборонила проведення в Покров день Хресного ходу віруючих УПЦ.

За словами одного з депутатів облради Віктора Дубинка, такий захід може викликати громадянське протистояння. При цьому деякі ЗМІ відзначили, що депутат вважає можливими такі провокації з боку канонічної Церкви.

«… Хресний хід в Сумах проводиться вже багато років. Відповідно до сформованої традиції, тисячі людей, серед яких є і гості з інших міст України, йдуть з молитвами на устах до місця, де був раніше розташований стародавній козацький храм на честь Покрови Пресвятої Богородиці. Як повідомляють ЗМІ, за весь цей час ніяких протистоянь або інцидентів зафіксовано не було. Так чому ж вони повинні бути в цьому році?», – міркує митрополит Антоній.

Також керуючий справами Церкви порівняв цю проблему з тією, яка виникла під час Всеукраїнської Хресної ходи в 2016 році. «Які тільки «звинувачення» не кидали в обличчя УПЦ. Їх абсурдності не було меж. «У колоні хрестоходців йдуть спецназівці ГРУ і ФСБ Росії», «вони готують захоплення адміністративних будівель в Києві», «віруючі будуть влаштовувати на камеру бійки з силовиками, щоб показати всьому світу фейк про утиск УПЦ» і так далі. Однак нічого з цього так і не відбулося. Все, чим лякали українську громадськість, виявилося чиїмись надуманими або спеціально роздутими страхами», – зазначає владика Антоній.

Беручи до уваги те, що за останні роки по всій Україні УПЦ провела безліч різних Хресних ходів, і при цьому ніяких провокацій не трапилося, митрополит вважає, що підозрювати Церкву в подібному просто нерозумно.

Ну і до того ж, учасників Хресного ходу, якщо є підозри в можливій агресії, можна захистити, вважає владика: «… Необхідно згадати хоча б провокаційні «марші ЛГБТ» в Києві, які як раз і могли спровокувати масштабні інциденти. Незважаючи на їх неприйняття суспільством, вони все ж були проведені. Під повноцінним і ефективним прикриттям з боку силовиків. Думаю, що і в Сумах можна забезпечити, якщо виникнуть якісь загрози, необхідний рівень відповідного захисту».

На завершення владика акцентував на тому, що таку мирну ходу гарантовано Конституцією. «… як взагалі може «викликати протистояння» мирний, гарантований Конституцією, хід громадян України, які в рамках Хресного ходу будуть молитися за мир і добробут своєї Вітчизни? Хіба молитва про свою країну і свій народ є якимось злочином? Хіба це йде в розріз з патріотизмом і любов’ю до України?», – задається питанням митрополит Антоній.

Схожі публікації