За діями «церковної опозиції» в Грузії стоїть Фанар

Як змішалися український розкол, теологія Майдану, таємні агенти, наші домисли і здоровий глузд. Orthodox Times пише, що найближчим часом ще два Патріархату визнають «ПЦУ». Колеги скептично оцінюють таку ймовірність, але вважають, що мова може йти про Болгарський або Румунський Патріархати. На їхню думку, Фанар намагається форсувати визнання до візиту патріарха Варфоломія до Києва.

Ми ж не виключаємо Грузинський Патріархат. На тлі атак Фанару на Грузинську Церкву це здається сумнівним. Але тут важливо розуміти значимий нюанс: мало хто навіть в Грузинської Православної Церкви (ГПЦ) усвідомлює, що за діями «церковної опозиції» (прихильників митрополита Петра (Цаава) і «групи теологів») стоїть Фанар. У самій Грузії за цим бачать внутрішній конфлікт з місцевими лібералами.

Потрібно розуміти, що у фанаріотів величезний козир в Грузії, якого у них немає в інших країнах – антиросійські настрої в суспільстві. Причому приводи найрізноманітніші – від позбавлення автокефалії Грузинської Церкви в 1811 році до війни 2008 року і складної церковної ситуації в південній Осетії і Абхазії. На цьому і грають профанарські сили. І у них велика перевага у вигляді 95% місцевого медіа-поля. Так, більшість єпископату ГПЦ проти визнання «ПЦУ». Але вони ж не в повітрі існують. Є ще держава, є суспільство, є внутрішньоцерковні антиросійські сили… А РПЦ (з УПЦ разом), ведучи роз’яснювальну роботу з єпископатом ГПЦ, ніяк не може впливати на суспільні настрої.

А тут ще від імені самої РПЦ на грузинському телебаченні розповідають, що «ніяких причин не визнавати ПЦУ, крім політики, насправді немає», що у «ПЦУ» «немає ані догматичних, ані канонічних суперечностей з іншими Церквами». Як не повірити, якщо це повідомляє архімандрит самої РПЦ? Причому на провідному телеканалі країни.

Звідки ж грузинському телеглядачеві знати, що «представник РПЦ» – це заштатний архімандрит Кирило (Говорун), відомий своєю профанарською позицією і співслужив з українськими розкольниками.

І це ж не перше подібне досягнення архімандрита: скількох людей він ввів до цього авторитетом свого сану в спокусу розколу в самій Україні, скількох відділив від РПЦ своїми публікаціями і постами в самій Росії… А чого варта розроблена ним «теологія Майдану», широко застосована в Україні і підхоплена в порядку денному російських протестів. Здавалося б: є всі канонічні підстави (багаторазові) позбавлення сану явного розкольника і, тим самим, «знешкодження» його шкідливої ​​діяльності. Але рішення це не приймається з якихось дуже поважних причин. Називати не будемо, але не особливий секрет, хто саме блокує в Патріархії це питання.

Може, насправді архімандрит Кирило подвійний агент? І не тільки працює на Фанар, але і повідомляє якусь важливу інформацію про плани Фанару в Патріархію? А може, не в Патріархію, а в зовсім в інше відомство, яке просить зберегти за ним сан? Ми не знаємо таємну сторону того, що відбувається, але нам дуже складно навіть припустити, що може переважити ту шкоду, яку Говорун завдає Церкви відразу в декількох країнах.

Лабарум. Сим победиши

Share on print
Share on email
Share on odnoklassniki
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on facebook
Підписуйтесь на наші соцмережі TelegramFacebook

Читайте також

Недавні записи

#УПЦ #УПЦ КП
Запропонувати новину
Scroll Up