Заява Зеленського про Церкву: попередній аналіз

Відповідаючи на питання про утиски Церкви, Зеленський фактично ухилився від прямої відповіді, звівши реакцію до загальної і розмитої оцінки. Хоча повірити в те, що він не знає про проблеми, які вже протягом тривалого часу озвучує УПЦ, дуже важко, пише «Правблог».

“… я завжди говорив, що держава окремо від Церкви. Я ніколи не користувався главами церков для того, щоб впливати якось на населення. З точки зору підтримки електорату і так далі. Тому вони у нас абсолютно вільні. І люди вільні, і церкви. У нас люди в яку хочуть церкву, в таку і ходять. Це правильно…”, сказав президент.

«Захвати храмів, факти незаконної перереєстрації, блокування реєстрації статутів, нападів на віруючих Української Православної Церкви давно набули системного та масштабного характеру. Більш того, серйозну інформаційну хвилю і суспільну реакцію викликав ряд законопроектів, спрямованих проти Церкви. І це якщо ще не згадувати про закон про примусове перейменування УПЦ, який завис в Конституційному суді.

І всього цього Зеленський і Офіс президента вважають за краще не помічати. Вдаючи, що все в нормі. Десь така позиція перетинається з позицією “ПЦУ”, яка також намагається просувати риторику а-ля “проблем немає”, а захоплення храмів прибічниками “ПЦУ” – “провокації Москви”.

Для Української Православної Церкви це поганий сигнал. Мабуть, політтехнологи впевнені, що конфлікт з УПЦ не призведе до значних електоральних втрат “СН” і її лідера. Або ж існує думка, що УПЦ вдасться переконати не робити різких кроків і змиритися з тим, що відбувається», – пише Телеграм-канал.

Фото

«Слідкуйте за нами в Telegram https://t.me/antiraskol».

Читайте також