Досвід християнського діяння і фантазії атеїстів

Часто в розмові з атеїстами і з людьми, що сумніваються в існуванні Бога, доводиться чути так званий “емпіричний аргумент”, суть якого зводиться до того, що все потрібно доводити дослідним шляхом. Іншими словами, атеїсти стверджують, що їх знання засноване виключно на достовірному досвіді, а раз так, то і релігія має право на існування лише в тому випадку, якщо її можна “нагріти в реторті” і “налити в колбу”, пише єпископ Баришівський Віктор в своєму блозі на «Кореспонденті».
«Як би парадоксально це не звучало, ми можемо в деякій мірі погодитися з атеїстами. Дійсно, віра в Бога повинна підтверджуватися дослідним шляхом. Тим більше, що сама Біблія говорить про це – “віра без діл мертва” (Як. 2, 26). Скажемо навіть більше – релігія пропонує людині саме шлях емпіричного пізнання, шлях досвіду, а не тільки і не стільки умогляду. <…> Релігія дійсно пропонує на досвіді переконатися в існуванні Бога і говорить про кроки, які людина повинна зробити для цього.
А ось з атеїзмом все складніше. Якщо говорити про факти, як наслідки емпіричних даних, то що конкретно людині потрібно зробити, щоб перестати вірити в Бога? Пити горілку? Але є багато алкоголіків, які вірять, що Бог існує. З наркоманами, злочинцями і навіть убивцями – та ж картина. В кінцевому підсумку, що б людина не робила, в
она все одно не зможе позбавити себе думки і знання про те, що Бог – все одно є. Ось це і можна назвати головним досвідом», – пише єпископ Віктор.

Фото

«Слідкуйте за нами в Telegram https://t.me/antiraskol».

Читайте також