Фанар несе відповідальність за український розкол з 1992 року?

Час читання: 2хв.

Поки українських розкольників відділяв від загальної Чаші один крок – покаяння, це не була їхня провина, а була вина тих, хто від них цього покаяння чекав. А тепер, коли Фанар без всякого покаяння і хіротонії проголосив звичайних мирян, які привласнили собі єпископські облачення і звання, Церквою – винні в цьому ті, хто це безчинство не визнав, пише Телеграм-канал «Лабарум. Сим победиши», коментуючи промову патріарха Варфоломія, на зустрічі з представниками «Слуги народу» і українського політикуму.

«Поєднавши розкольників «в одній Чаші», Фанар залишив поза своїм уявленням про українську Церкву майже всіх єпископів, священиків і вірних канонічної Церкви в Україні. Але це поділом не вважається.

Побиття прихожан, кліриків і захоплення храмів цілком вписуються в Фанарське уявлення про «благополучне існування православних».

Теза про «зростання нової церкви» явно вказує, що новим захопленням бути. Інакше як це «зростання» демонструвати світові?

Принцип «якщо факти проти нас, тим гірше для фактів» узятий на озброєння Фанаром в повній мірі. Якщо хтось не визнає його безчинства і участі в розколі, то «відрізаним від Церкви» стає не винний, а незгідний з Фанаром. Папистские догмати Primatus Papae і Ex cathedra у всій красі.

Традиційна православна еклезіологія проголошується «нововведенням», а зліплене по католицьких лекалах вчення про “першість влади” Фанара оголошується традиційним.

Ні відділення Філарета від «ПЦУ», ні розкол у світовому Православ’ї Фанар просто вважає за краще не помічати…

У Фанарській логіці прихований парадокс: раз тільки автокефалія могла уврачувати і нібито уврачувала український розкол, а надавати її має право нібито тільки Фанар, то виходить він і несе відповідальність за український розкол з 1992 року? Що ж він раніше не вжив цього «рятівного» кроку? І який тоді попит з РПЦ, раз це було «поза її компетенції»? А Філарет звертався на Фанар ще тоді. Втім, таких парадоксів в заявах фанариотов можна знайти безліч. Всі тези патріарха Варфоломія не нові. Можна було б їх не коментувати зовсім. Але не перестає дивувати лицемірство з боку людей, яких ми вважали братами у Христі», – пише Телеграм-канал.

Фото

«Слідкуйте за нами в Telegram https://t.me/antiraskol».

Схожі публікації