«Експерт» ПЦУ розповів, що з «хіротоніями» Чекаліна все в порядку

Час читання: 2хв.

Релігієзнавець Дмитро Горєвой у черговому випуску програмі “Детектор.Релігії” розповів глядачам, що РПЦ констатує невизнання «хіротоній» в ПЦУ, утвореній переважно з УПЦ КП та УАПЦ, повідомляє Релігійна правда.

Горєвой аргументує, що у гілці УПЦ КП з «хіротоніями» взагалі немає проблем, бо вони здійснювались Філаретом Денисенком та ієрархами РПЦ.

“Нехай під забороною, у відстороненому становищі. Але здійснені дійсними єпископами, які самі отримували правильну хіротонію і мали апостольське наступництво”, – зауважив Горєвой, додавши традиційно аналогію з возз’єднанням РПЦ та РПЦЗ.

Найбільше аргументів релігієзнавець висунув щодо «законності» «хіротоній» в УАПЦ. Він продовжує переконувати, що на «висвяченні» Василя Боднарчука у березні 1990 року разом з його братом архієпископом Іоанном Боднарчуком був нібито присутній єпископ Сімферопольський Варлаам (Ільющенко). Щодо участі самозванця Вікєнтія Чєкаліна, то «все одно не все не так однозначно погано”, переконує Горєвой.

З його слів, «онлайн» був висвячений святитель Григорій Чудотворець, до чого був причетний «лише один архієрей – ієрарх Федим», крім того, «Павлін Антіохійський одноосібно поставив своїм наступником Євагрія і його визнавали в помісних Церквах того часу», «Сідерій Палебікський був висвячений лише одним Філоном Цірензійським. І нічого – святитель Афанасій Великий визнавав його», – каже Дмитро Горєвой.

“Архімандрита Йосафа Болотова на єпископа Кадьякського висвятив самостійно єпископ Іркутський Веніамін. Це відбулось 10 квітня 1799 року. Тоді Синод РПЦ визнав таку хіротонію”, – розповів релігієзнавець.

«Слідкуйте за нами в Telegram https://t.me/antiraskol».

Схожі публікації