Андрій Кураєв пояснив, чим УПЦ відрізняється від решти самокерованих Церков в РПЦ

Недавнє рішення Синоду РПЦ, котрий зобов’язав самокеровані церкви утверджувати в патріарха Кирила тексти служб місцевим шанованим святим, не має прямого стосунку до УПЦ. Це припущення озвучив заборонений у служінні священик РПЦ Андрій Кураєв, спілкуючись із представниками видання Главком.

«Я би не поспішав із висновками про те, що недавнє рішення Синоду РПЦ в Москві на цю тему хоч якось стосується Української Церкви. В інтернет-дискусіях неодноразово зазначалось, що статус УПЦ настільки своєрідно прописаний у статуті Руської Православної Церкви, що якщо у формулюванні московського синодального рішення немає спеціального про УПЦ згадування, то це рішення до УПЦ і не відноситься.

12 глава Статуту РПЦ носить заголовок «Самокеровані церкви» та містить їхній перелік: Латвійська, Естонська, Молдовська, Руська Зарубіжна. І все. Української Церкви (Московського патріархату) в цьому переліку немає. 10-та глава Статуту РПЦ окремо говорить лише і саме про УПЦ. Але у цій же главі сказано, що «Українська Православна Церква є самокерованою». Звідси ця незрозумілість», – зазначив Кураєв.

На його думку, важливішим є, що в самій Київській митрополії вважають, що якщо у рішенні московського Синоду згадуються «самокеровані церкви», але немає прямого згадування Української Церкви, то на неї це рішення не поширюється. Наприклад, у рішеннях того ж московського Синоду від того ж 29 грудня з іншого питання приймається загальноцерковна норма, і про неї сказано – «просити Блаженнішого Митрополита Київського дотримуватись згаданих правил…».

«Слідкуйте за нами в Telegram https://t.me/antiraskol».

Share on print
Share on email
Share on odnoklassniki
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on facebook
Підписуйтесь на наші соцмережі TelegramFacebook

Читайте також

Недавні записи

Scroll Up