В УКУ розкритикували позиції Ватикану та глави УГКЦ щодо вакцинації

Час читання: 2хв.

Викладач філософсько-богословського факультету Українського католицького університету доктор Петро Гусак вважає невиправданими підходи до вакцинації, висловлені офіційними ватиканськими відомствами та главою УГКЦ Святославом Шевчуком, пише «Політична теологія».

У статті «Чи справді немає релігійних причин, щоб оминути вакцинацію?» філософ проаналізував нещодавній коментар, даний главою УГКЦ одному з телеканалів, «Заувагу щодо моральності використання деяких вакцин проти COVID-19» Конгрегації віровчення, а також попередні документи Ватикану, які пропонують біоетичну оцінку вакцинації.

Коментуючи висловлювання Глави УГКЦ, зокрема його фразу: «Сьогодні всі світові лідери, зокрема Святіший Отець і Патріарх Варфоломій, висловилися в унісон, що потрібно вакцинуватися», Петро Гусак звернув увагу на логічні помилки у висловлюваннях Шевчука.

Окремо Петро Гусак опонує методології, що лежить в основі «Зауваг» та попередніх ватиканських документів із оцінкою вакцин, у процесі розробки і виготовлення яких використовувалися клітинні лінії, отримані з тіл абортованих дітей.

«І Конгрегація доктрини віри своєю “Заувагою”, і Папа Франциск, який цю Заувагу потвердив, і офіційний сайт УГКЦ, який її ретранслював, плутаються в етиці й моральному богослов’ї та вводять вірян у важку моральну оману, спонукаючи їх обирати злі засоби для доброї цілі – за давно засудженим Церквою єзуїтським принципом: Omnes viae Romam ducunt: “Всі дороги ведуть у Рим” (тобто: для доброї цілі всі засоби добрі). На противагу до цього, УГКЦ як помісна Церква свого права, мала би не бездумно повторювати, а спротивитися цьому хибному моральному богослов’ю і вберегти своїх вірян від морального зла (певного виду каннібалізму): використання вакцин, вироблених на клітинах з намірено вбитих – абортованих дітей», – стверджує Петро Гусак.

Схожі публікації