1. Головна
  2. /
  3. Новини
  4. /
  5. Група профанарських «теологів» почала атаку на Грузинську Православну Церкву

Група профанарських «теологів» почала атаку на Грузинську Православну Церкву

Ще напередодні Різдва Христового група з 15 випускників семінарій опублікувала критичний лист під назвою «Різдвяне послання грузинських теологів». Зі слів «теологів», вони «почуваються зобов’язаними занепокоїтись ситуацією» в Грузинській Православній Церкві (ГПЦ) та «дати оцінку діям духовенства».

Мета цього листа – «проаналізувати плачевну та кризову ситуацію в ГПЦ та нагадати Священному Синоду про необхідність здійснити дієві кроки для усунення проблем».

У листі «теологи» дорікають Католикосу-Патріарху Ілії ІІ у призначенні місцеблюстителя патріаршого престолу, називаючи це «антиканонічним явищем», хоча канони ніяк не регламентують це питання.

Приймаючи на себе функції Собору єпископів, так звані «теологи» обурюються «незаконним покаранням» колишнього єпископа Чкондіді – Петра Цаава, одного з лідерів профанарської ліберальної групи в ГПЦ, котрий за наклеп на адресу Патріарха та грузинського єпископа був заборонений у служінні та відправлений для покаяння у монастир.

Обурені «теологи» неучастю Грузинської Церкви у Критському соборі 2016 року:

«Проросійський дух Грузинського Патріархату та Католикоса-Патріарха Ілії Другого, як інституту та особистості комуністично-сталінської формації, краще за все проявився у 2016 році. В останній момент було бойкотоване Велике та Священне зібрання Православної церкви Криту. Його власні підписи та постанови Синоду були анульовані в останній момент, таким чином, Грузинський Патріархат перешкодив Святому та Великому собору, розкритикувавши єдність Православної церкви», – йдеться у листі.

Також у листі заявляється, що ГПЦ «отримує пожертви від так званих членів «злодійського світу», прикриває священиків, котрі порушують закон, фактично не витрачає кошти на благодійність, незважаючи на великі фінанси, не піклується про об’єкти культурної спадщини та храми, а також зловживає існуючою системою освіти».

У свою чергу, митрополит Кутаїський та Гаєтантський Іоанн (Гамрекелі), виступаючи в телеефірі, назвав підписантів листа «безмізкими недоучками» та «язичниками, котрі не хочуть діалогу, а хочуть жбурляти каміння в людей і Церкву».

У відповідь «теологи» заявили про намір подати на владику Іоанна до церковного суду.

Характерним є те, що жодне зі звинувачень «теологів» не пов’язане з якоюсь новою подією, котра могла би стати причиною активності. Раніше ця ж група вже вимагала від ГПЦ визнання автокефалії українських розкольників. Нагадаємо, що 18 листопада 2020 року Держсекретар США Майкл Помпео вже відвідав Тбілісі та зустрівся з Патріархом-Католикосом Ілією ІІ. Основним питанням на зустрічі було визнання українських розкольників. Жодних змін позиції ГПЦ у даному питанні відтоді не відбулось. Цілком ймовірно, що це й могло стати причиною попереджувальної атаки на ГПЦ місцевих профанарських активістів, оскільки очікувати на достатню підтримку від грузинських священиків та єпископів на Фанарі не можуть. Хоча в ГПЦ є група єпископів, орієнтованих на Фанар, у кількості біля 10 чоловік.

Підтверджує це припущення й глава українського розколу – «митрополит Епіфаній» Думенко, котрий заявив, що нібито «ще п’ять Помісних Православних Церков готові визнати його структуру. Серед таких він назвав Грузинську, Єрусалимську, Румунську, Албанську та Болгарську Церкви». Вірити Думенкові особливих підстав немає, але немає і сумнівів, що зусилля у цих напрямках будуть активно прикладатись.

Без жодних сумнівів, ця ситуація отримає своє продовження, оскільки підтримка новою адміністрацією Байдена Фанару буде ще більш активною, ніж це було при Трампі.

Нагадаємо, що одним з інструментів тиску фанаріотів на ГПЦ є діяльність в Абхазії так званої «Священної Митрополії Абхазії» – розкольницького угрупування, котре заявляє про своє бажання увійти до складу Константинопольського Патріархату, очолюваного штатним кліриком Константинополя.

Лабарум. Сим победиши

«Слідкуйте за нами в Telegram https://t.me/antiraskol».

Попередній запис
Зоря незадоволений відсутністю схеми рейдерського захоплення цілих єпархій
Наступний запис
Філарет не прийняв рішення щодо єпископства очільника Деканату в Європі, – Churcher

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Fill out this field
Fill out this field
Будь ласка, введіть правильний email.

Последнее