1. Головна
  2. /
  3. Новини
  4. /
  5. Запитання фанарського публіциста митрополиту Пірейському Серафиму

Запитання фанарського публіциста митрополиту Пірейському Серафиму

Грецький публіцист Панайотіс Андріопулос у публічній дискусії з митрополитом Пірейським Серафимом (Елладська Церква) сформулював низку питань щодо того, як ієрарх ЕПЦ оцінює причини розколу в Православ’ї. Вони опубліковані в блозі fanarion.blogspot.com.

Нагадаємо, раніше митрополит Серафим попередив публіциста, що подасть до суду за наклепницькі звинувачення у «роботі на РПЦ». Той же, у свою чергу, відповів, що це були «метафори», і поставив ієрарху Церкви Греції наступні екклезіологічні запитання:

  • Чи є розколом викреслювання Москвою з диптиху предстоятелів, котрі продовжують поминати Московського Патріарха;
  • Яким є спілкування митрополита з Москвою, при умові, що Священний Синод РПЦ вирішив зберегти спілкування з єпископами ЕПЦ, котрі не визнали розкольників в Україні;
  • Чи буде владика Серафим співслужити з Патріархом Московським Кирилом, котрий виключив з диптихів чотирьох предстоятелів, в тому числі Архієпископа Афінського Ієроніма;
  • Як він служить з Архієпископом Ієронімом, котрий поминає «митрополита» Епіфанія.

Нагадаємо, раніше фанаріотські ресурси опублікували відео богослужіння Архієпископа Афінського Ієроніма у Пірейській митрополії, в сослужінні правлячого архієрея митрополита Серафима, котрий раніше категорично заперечував можливість визнання розкольницької ПЦУ та критикував рішення Критського собору. Оскільки Предстоятель ЕПЦ зачитав диптих зі включеним до нього «Епіфанієм Київським», це дало привід фанаріотам заявляти про «визнання ПЦУ митрополитом Пірейським».

У зв’язку із цим владика Серафим наголошував, що «автокефалія ПЦУ» була надана забороненим у служінні або самосвятам УПЦ КП, щодо «митрополита» УАПЦ Макарія Малетича, то його і тим більше слід вважати мирянином. Митрополит також нагадав, що на це вказували деякі інші ієрархи ЕПЦ, думку котрих не взяли до уваги, визнаючи проект Фанару в Україні.

На його думку, надання «автокефалії» не вирішило проблему в Україні, і її слід винести на розгляд Всеправославного собору. Сам же він не вважає себе уповноваженим надавати оцінку такому явищу, як і розривати відносини з Предстоятелем його Церкви, котрий визнав ПЦУ.

«Слідкуйте за нами в Telegram https://t.me/antiraskol».

Попередній запис
Християни готуються відзначати Різдво у Вифлеємі, незважаючи на коронавірус
Наступний запис
Фрагментація Православ’я за етнонаціональною ознакою: процес запущений?

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Fill out this field
Fill out this field
Будь ласка, введіть правильний email.

Последнее