Погано підготовлений собор погано й завершився, – митрополит Іларіон про Критський собор

Час читання: 3хв.

Глава Відділу зовнішніх церковних зв’язків РПЦ митрополит Іларіон (Алфєєв) спростував звинувачення на адресу Руської Церкви про те, що вона нібито «зірвала проведення Критського собору». Про це йшлося в його інтерв’ю для грецького ЗМІ, опублікованому на mospat.ru.

«Спочатку відмовилась брати участь Болгарська Церква, потім Антіохійська, потім Грузинська Церква. Потім Сербська Церква заявила про те, що Собор треба відкласти. В ситуації, коли чотири Церкви фактично відмовляються від участі, що нам робити?

Ми завжди наполягаємо на тому, що Всеправославний Собор мав бути дійсно всеправославним, а якщо якесь рішення приймається за відсутності хоч би однієї Церкви, воно не буде легітимним для всієї повноти Православ’я… Тоді Патріарх Кирило написав лист Патріарху Варфоломію з проханням провести термінову Передсоборну нараду, щоб вирішити наявні питання і все ж таки запросити ці Церкви на Собор.

Він отримав відповідь від Патріарха Варфоломія – ось вона в мене перед очима, номер 676 від 9 червня, де сказано: «Пропонована Вашою Святішою Церквою нова надзвичайна Всеправославна передсоборна нарада вважається неможливою, оскільки для її скликання відсутня нормативна база». Ким вона вважається неможливою? Чому вона була неможливою? Залишалось ще два тижні до Собору», – дивується митрополит Іларіон.

За його словами, тоді організатор ще міг вжити заходи, щоб поїхали всі, а тепер на адресу РПЦ постійно лунають дорікання, що, «мовляв, якби ви поїхали на Критський собор, то нічого би з подій, які відбулись після того, не було би».

«Я це чув практично від всіх грецьких архієреїв, з котрими зустрічався. Даруйте, але чому би цього не відбулось? Отже, Патріарх Варфоломій таким чином захотів нам помститися? Він з почуття помсти вирішив надати «автокефалію» розкольникам, легалізувати анафематствованого Філарета Денисенка? Якщо ви вважаєте, що це дійсно так, то про що тут взагалі можна говорити?

Якби ми поїхали на Критський собор, то, передусім, заявили би про те, що Собор не має легітимності, тому що на ньому відсутні три Церкви. Отже, Собор був би зірваний. Приїхавши, ми мусили би поїхати», – пояснює глава ВЗЦЗ РПЦ.

Також він нагадав, що в Церкві готувались до Всеправославного Собору з 1961 року.

«Того року був підготовлений каталог тем Собору (в загальному 100 тем), і кожну з них ми пропрацювали. Потім нам кажуть: каталог скорочується до десяти тем; ми з цим змирились. Пізніше повідомляють, що тема диптихів уходить, бо вона є надто складною; ми також змирились із цим. Врешті, нам сказали, що й тему автокефалії треба знімати, бо по ній не домовились. Ми знову змирились. Ми весь час йшли на поступки, підпорядковувались рішенням, котрі приймались без нашої участі. Як у згаданому листі було сказано: «вважається неможливим». А ким вважається? Константинопольським Патріархатом.

Упродовж усього цього передсоборного процесу ми пропонували створити міжправославний Секретаріат Собору – цього не робилось, вся підготовка велася на Фанарі. І коли ми приїздили на ці наради, нам видавали готові документи, ми починали їх обговорювати. Сам процес підготовки був організований дуже погано – фактично Помісні Церкви запрошувались лише до пасивної участі. Ось погано підготовлений Собор погано й завершився», – пояснив митрополит Іларіон.

«Слідкуйте за нами в Telegram https://t.me/antiraskol».

 

Схожі публікації