«Із жалем зазначаю, що у цьому церковному питанні були задіяні геополітичні ігри» – відкритий лист митрополита Ісаї Тамасоського щодо дій Архієпископа Хризостома та його заяви.
У своїй промові даний митрополит вказує, що адекватні ієрархи, котрі мають суперечки у Церкві, зберігають повагу один до одного, незважаючи на різні погляди. Ті ж обороти мовлення та абсолютно ворожі висловлювання, котрі дозволяє собі Архієпископ, є абсолютно неприйнятними.
При цьому він висловився з приводу претензій Хризостома, котрий сказав, що для Ісаї не є достойним його критикувати – адже саме Хризостом його і рукоположив.
Митрополит Ісая вказує йому, що хіротонія у єпископи не є певним актом приналежності Предстоятелю, а актом приналежності до всієї повноти Церкви. Крім того, одноосібне рукоположення у єпископи взагалі заборонене, і тому його звершують кілька єпископів. Тобто Хризостому просто вказали, що він, як висловився герой одного фільму, «плутає свою вовну з державною». У даному випадку – із церковною.
Далі він наголошує на всій безбожності позицій Хризостома, вказуючи, що єпископ служить не людям, а Богу. І це важливий і суттєвий фактор, котрий Хризостом, йдучи на канонічні злочини, взагалі забув.
«Відповідно, послух єпископа полягає не в служінні людям, а Церкві, главою котрої є Іісус Христос».
Вельми здорова та правильна богословська позиція, котру ігнорує Хризостом, який намагається створити певну корупційну поруку, коли один єпископ має бути залежним від іншого і виправдовувати його канонічні злочини.
При цьому він нагадує Хризостому, що в Синоді немає якогось домінування та залежності – є лише посада Предстоятеля як першого серед рівних, і не більше того.
Так, продовжує митрополит Ісая, кожен ієрарх Церкви має висловлювати повагу до свого Предстоятеля, але це не значить, що він повинен мовчати, коли його совість каже про те, що звершуються речі порочні та неправильні.
При цьому даний митрополит нагадав Хризостому, що відбулось кричуще порушення рішень Синоду та статуту Кіпрської Церкви.
Вказуючи на причину таких порушень, він не став прямо згадувати про компромати американців на Хризостома та делікатно висловився «із жалем зазначаю, що у цьому церковному питанні були задіяні геополітичні ігри», вказуючи, що дії Хризостома мають не церковний характер.