Лист про визнання «ПЦУ» Хризостом був змушений тримати в себе два місяці, – публіцист

Час читання: 2хв.

23 жовтня 2020 року архієпископ Кіпрський Хризостом направив на Фанар лист, котрий сповіщав про його рішення поминати главу української розкольницької організації «ПЦУ». Сам лист був написаний заздалегідь, та архієпископ Хризостом має намір оприлюднити його, якщо це не зроблять на Фанарі, зазначено на сайті Церкви Кіпру.

«На сайті Церкви Кіпру з’явилась певна спроба виправдатись за поминання Епіфанія та одноосібне визнання ПЦУ зі сторони Хризостома. По суті, він визнав те, про що я писав раніше. Вже певний час тому я вказував, що Хризостом перебуває під тиском шантажу, і тому змушений був написати лист про визнання. Нині Хризостом по дурості визнав цей факт і вказав, що лист був написаний ще 2 місяці тому, коли розклад сил у Синоді був сильно не на його користь», – нагадав у facebook православний публіцист Олександр Вознесенський.

Також Хризостом вказує, що рукоположив ігумена Панкратія (котрий від початку дав згоду підтримати з українського питання) і цим сподівається отримати більшість у Синоді.

«Зараз боротьба йтиме за голос Кітійського митрополита Нектарія. Саме з ним хотів зустрітись у ході свого візиту Патріарх Феодор, щоб спробувати перетягти його на сторону Фанару, і саме на нього здійснює найсильніший тиск Хризостом, розраховуючи на його підтримку. Тим не менш, 2 місяці тому Хризостом не міг розраховувати більш ніж на 6 голосів (+1 свій) у Синоді, тобто був у явній меншості, але вже наперед був змушений написати лист із визнанням Епіфанія. Чому? Саме через те, що, як казав блаженний Августин, «древо гріха породжує гіркі плоди». Тому за різні грішки наші американські друзі мають можливість шантажувати Хризостома матеріалами на кшталт тих, котрі вони викинули в ЗМІ рік тому, коли вказали всім, що він є вельми корумпованою та аморальною людиною, котра готова за гроші допомогти отримати кіпрський паспорт навіть тим, хто перебуває у міжнародному розшуку», – зазначив Вознесенський.

Схожі публікації