Отже, Архієпископ Хризостом оперативно прокоментував своє рішення пом’янути Предстоятеля ПЦУ сьогодні на літургії.
Він зазначив, що ще раніше Кіпрська Церква займала нейтральну позицію у суперечці між Москвою і Константинополем щодо України. При цьому він особисто намагався бути посередником у врегулюванні конфлікту — з благословення Патріарха, як він додав. Але травма ноги і хребта (він був впав в себе вдома) не дозволила йому продовжити діяти у цьому напрямку.
Він непрямо визнав, що перед поминанням мав би порадитися з Синодом, але вирішив діяти одноосібно, знаючи про можливий спротив з боку окремих синодалів. Тим не менш, якщо хтось із синодалів захоче обговорити його мотивацію офіційно, він готовий це зробити. Він має намір написати пояснювального листа Константинопольському Патріарху, а потім, може, обговорити його з синодалами — якщо вони цього захочуть. Іншими словами, у дискусіях з синодалами Архієпископ хоче мати підтримку Патріарха.
Архієпископ Хризостом трохи поглузував з Лімасольського митрополита Афанасія, який поїхав з літургії після поминання, але до її завершення. Пожалів його, що йому так довго довелося чекати, щоби поїхати геть.
Наприкінці він наголосив, що його позиція слугує всій Церкві, а не окремим особам, очевидно, маючи на увазі незгідних синодалів. А також що його рішення відповідає рішенням Константинопольської, Олександрійської і Елладської Церков.
Між тим чотири митрополити Кіпрської Церкви вже виступили з офіційним зверненням, в якому засудили дії Архієпископа як такі, що порушують засади соборності. Вони повідомили, що вже обговорювали — за ініціативою Архієпископа — це рішення на попередньому Синоді, але тоді вирішили не поспішати, а спочатку його дослідити. Тепер вони вимагають від Архієпископа скликання позачергового Синоду.
Кирилл Говорун, Facebook