Колишній митрополит Драбинко, у порції чергової критики канонічної УПЦ, заявляє, що її «права широкої автономії» – це лише права, а не канонічний статус. Сьогодні права є – завтра їх немає». Це пан Драбинко про Українську Православну Церкву, чий статус у складі Руської Православної Церкви здається йому недостатньо визначеним та стабільним. Пану Драбинку з його побратимами по розколу нагадати можна наступне:
- Права Української Православної Церкви є значно ширшими, ніж у т.зв. «автокефальної» «Православної церкви України». Московський Патріархат у більшій мірі довіряв та довіряє своїм українським братам, ніж Константинопольський Патріархат зібраному ним під відомою франшизою збіговиську. Що документально підтверджено.
- За свою історію Руська Православна Церква не відкликала жодного виданого нею рішення про автокефалію або автономію. Тим більше в односторонньому імперативному порядку. Константинопольська Церква тільки за останні два роки вже встигла анулювати свої томоси про передання Київської Митрополії від 1686 року та про Архієпископію парафій руської традиції у Західній Європі від 1999 року.
- У ХХ столітті Руська Православна Церква надала автокефалії наступним Помісним Церквам: Польській, Чеській, Американській і до того визнала самопроголошену Грузинську Церкву. Жодних спроб обмеження свободи, незалежності та самоуправління цих Церков не було. Фанар же протягом ХХ століття видав 5 томосів про визнання або надання автокефалії, і кожен з них обмежував незалежність чергової нової автокефальної Церкви все більше та більше. «Вишенською на торті» став томос «ПЦУ».
- Видані РПЦ томоси вона не тільки ніколи не відкликала, але й не погрожувала нічим подібним. На відміну від Константинополя. Нагадаємо, для тих, хто забув:
«Інші церкви, існуючі в православному світі сьогодні, – починаючи від Православної церкви в Росії, продовжуючи церквами в Греції, Сербії, Румунії, Польщі, Албанії, Болгарії, Грузії, Чехословаччини – нові церкви не були підтверджені Вселенськими соборами, це Константинополь дав їм статус існування.
І, в принципі, як вважають деякі каноністи, оскільки ці нові автокефалії або нові патріархати ніколи не були підтверджені Вселенським собором, оскільки вони були створені Вселенським патріархатом, то в якийсь момент, якщо Вселенський патріархат вважатиме це за потрібне, він може і скасувати цей статус».
Архієпископ Константинопольського Патріархату Іов (Геча) в інтерв’ю BBC від 2.11.2018.
Звісно, чесності або об’єктивності від колишнього архіпастиря, котрий вибрав шлях Іуди, очікувати не варто. Але аргументацію для полеміки з розкольниками відпрацьовувати треба.