Як РПЦ могла би відреагувати на заборону в служінні митрополиту Мефодію

Час читання: 2хв.

Є всі підстави припускати, що в подальшому подібних випадків у Константинопольському патріархаті буде тільки більше. І як миряни, так і духовенство, котрі дотримуються традиційних поглядів на канонічний устрій Церкви (а такі є у Константинопольському патріархаті) будуть все сильніше відчувати на собі репресивні заходи зі сторони керівництва Фанару.

І в такій ситуації все більшої актуальності набуває питання необхідності надання канонічної альтернативи грекам-традиціоналістам. Не вважаємо себе вправі давати вказівки нашому священноначалію, але можливо, нашій Церкві варто би запропонувати митрополиту Мефодію перейти у юрисдикцію Московського Патріархату?

 Зокрема, у США ці функції могла би взяти на себе Зарубіжна Церква, як одна з найбільш консервативних православних Церков США. До слова, прецеденти нам відомі. Не так давно, 2 роки тому, в РПЦЗ із Константинопольського патріархату перейшов священик Марк Тайсон, котрий не погодився зі вторгненням Фанару в Україну. І навіть якщо митрополит Мефодій відмовиться від переходу в РПЦЗ (наприклад, через прихильність до еллінізму), то такий крок з нашого боку все одно був би хорошим сигналом решті нечисленним консервативно налаштованим членам грецького патріархату в США.

Центр «Хризма»

Схожі публікації