Екзархат багатоцільового призначення: навіщо Фанар створює паралельну структуру в Україні

Час читання: 2хв.

Обрання екзарха Константинополя во єпископа Команського викликало закономірну увагу та дало підстави для певних міркувань над тим, навіщо Фанару необхідна додаткова присутність в Україні у вигляді екзархату.

В принципі, створення (або збереження) екзархату та ставропігій Константинопольського патріархату на території України було від початку прописане у томосі для «ПЦУ».

Вже тоді було зрозуміло, що йшлося про особливу територіальну структуру, вилучену з юрисдикції «ПЦУ» та підпорядковану напряму Фанару. Така структура – це, вочевидь, більш ніж просто представництво на кшталт подвір’я.

З точки зору вчення про Церкву наявність такої структури на території іншої Помісної Церкви є достатньо абсурдним, бо обмежує її права на окормлення місцевої пастви. Яка ж це автокефалія, якщо в неї немає повноти прав на певну територію? Виходить, греки відібрали у «ПЦУ» не лише українську діаспору, але й усередині України обмежили сферу її діяльності.

Навіщо ж Фанару знадобилась така «суперструктура», існування котрої входить у протиріччя із православною еклезіологією?

Тут варто викласти кілька міркувань із цього приводу:

1)  Така структура необхідна для посилення контролю над «ПЦУ» та постійного спостереження за тим, чи дотримуються представники «ПЦУ» своїх зобов’язань перед Фанаром.

2)  Екзархат Константинополя в Україні може відігравати роль «точки зборки» для потенційних розкольників з числа тих, хто не хоче входити у підпорядкування «ПЦУ», але хотів би віднайти, скажімо так, «відносно канонічний» шлях для своєї легалізації. Зокрема, йдеться про «Київський патріархат», рештки котрого після смерті Філарета могли би знайти пристанище під омофором Константинопольського патріархату.

3)  Фінансова вигода. У випадку якби Порошенко виконав домовленості та передав екзархату обіцяні ставропігії (а в цей список входили достатньо відомі святині), це могло би стати істотним джерелом доходів для Фанару.

4)  Власне цей екзархат виконує і представницькі функції, маючи можливість напряму контактувати з українською владою.

5)  Не варто забувати і про плани Фанару реалізувати унію з католиками, одним з  етапів на шляху до цього має стати злиття або відновлення євхаристичного спілкування між УГКЦ та «ПЦУ». екзархат може бути координатором цього процесу.

У будь-якому випадку, варто уважно слідкувати за порухами Константинопольського екзарха. Напевне ми взнаємо багато цікавого.

Правблог

Схожі публікації