Соціолог релігії не знайшов масових прикладів впливу УПЦ на напруженість в Україні

Час читання: 2хв.

Фахівець із соціології релігії, співробітник Інституту соціології НАНУ Максим Паращевін на підставі вивчення релігійності в Україні дійшов висновку, що постійно повторювані у ЗМІ тези про «вплив РПЦ та УПЦ» на напруженість в Україні не мають під собою підстав. Про це повідомляє duhovnyfront.com.ua.

Також, зі слів соціолога, дійсно активно віруючих серед тих, хто вважає себе вірянами, не більше 10-15 відсотків.

«Я про спроби впливу писав у статтях пізніше. Але мені потрібні докази на масовому рівні. Не окремі випадки. У мене тематика досліджень стосувалася соціальної напруженості у суспільстві, зокрема, релігійної складової. Я намагався знайти реальні докази того, що Росія масово впливає. Якоюсь мірою очевидно, що Російська церква та її українська частина впливають на напруженість. Але я знаходив окремі приклади, а на масовому рівні не знайшов. Я навіть склав таблицю з конкретними прикладами, вони є, але не масові.

Ви говорите, є багато прикладів, але у нас парафій УПЦ МП — тисячі. Крім того, чому ви думаєте, що все, що каже священник — свята правда та неухильна вказівка для вірян. Але спроба та бажання і можливості впливу — різні речі. Та навіть посил про «междуусобную брань» не є суто церковним. Якщо я почну на площі доносити якісь речі, не факт, що мене сприймуть», – пояснив фахівець.

Схожі публікації