Типова українська соціологія з релігії у двох очевидних картинках. На першій треба подивитись на останню цифру, де негативна оцінка тупо збільшена утричі і так далі й гуляє по сайтах без перерахунку та переперевірки (я її від початку знайшов на сайті ПЦУ). На другій картинці – як автори опитування розуміють «об’єктивність» у складенні опитування.

У поясненні, що таке ПЦУ (а мешканцям це дотепер треба пояснювати), – вони пишуть, що вона утворена з «частиною архієреїв УПЦ». Ну так, аж з двома з 80. Із двадцятою частиною. КМІС, що проводив опитування, – одна з найбільш пропорошенковських, серед у цілому «патріотичних» українських соціологічних служб.

Але в цілому потішно, як соціологи влаштовують вибори серед населення глави об’єднаної української православної церкви (тобто УПЦ, ПЦУ та УГКЦ), хоча дане питання у реальності не поставлене й близько. Це такий фантастичний прямий спосіб маніпуляції громадською думкою, що навіть дивно.

Використаний прес-реліз КМІС від 8.07.2020.

Миколай Мітрохін, Facebook