Ситуацію з капеланством УПЦ необхідно виправляти, – митрополит Антоній

Час читання: 2хв.

Керуючий справами УПЦ митрополит Бориспільський і Броварський Антоній (Паканич) назвав ситуацію з капеланством в українській армії, де до цих пір служить тільки один священик УПЦ, кричущим дисбалансом, який треба виправити найближчим часом. Про це ієрарх сказав у програмі «Право на віру» на «Першому Козацькому».

«Ми заявляємо: незважаючи на те, що ми – найбільша конфесія в Україні, ми не вимагаємо до себе ніяких привілеїв, – наголосив митрополит. – Для нас важливо, щоб всі норми Конституції і законодавчих актів, які були прийняті правильно і об’єктивно, завжди дотримувалися. Це гарантія того, що суспільство буде розвиватися нормально, без потрясінь, без протистоянь, безчинств, побиттів, без поділу громадян на своїх і чужих».

Зовсім недавно, тим не менш, все відбувалося зовсім по-іншому – була політична доцільність, яка «диктувала колишнім керівникам нашим все, що вони хотіли», був порушений основний принцип взаємовідносин Церкви і держави. Наслідки цього, за його словами, тривають і зараз, зокрема, в питанні капеланства.

«Досі у нас є тільки один капелан Української Православної Церкви, вся ця сфера віддана або Українській греко-католицькій церкві, або т. зв. ПЦУ, – пояснив митрополит. – При тому, що велика частина громадян, які призиваються в армію, так чи інакше є членами УПЦ. Цей разючий дисбаланс повинен бути обов’язково найближчим часом виправлено. Тому що мова йде не тільки про те, що ми захищаємо свої інтереси, мова йде про духовний і душевний стан тих людей, які покликані в армію. Вони є членами нашої Церкви, вони зовсім нещодавно захищали свої храми, а зараз, коли вони призиваються в армію, до них приходять ряджені т. зв. священнослужителі. Люди, які мають потребу в стабільному внутрішньому стані, хочуть, щоб до них приходив священик УПЦ – тієї Церкви, в яку вони ходили. Ми говоримо про цілий ланцюжок порушень – не можна обирати з основного закону якісь постулати, які нам подобаються і ми їх виконуємо, а ці нам не подобаються і задля політичної доцільності чи якихось інших своїх ідей ми їх будемо порушувати».

Схожі публікації