Ризики та наслідки рішення Туреччини щодо собору Святої Софії: фактор Фанару

Час читання: 2хв.

Протягом останніх кількох днів мені вдалося прочитати багато цікавих та хороших аналітичних матеріалів з питання авантюри Ердогана. Однак я не згідний з рядом представлених у них висновків. Зокрема, з тим, що ситуація з перетворенням церкви на мечеть підірве авторитет Варфоломія та поховає проект «ПЦУ».

Звісно, відповідний крок Анкари (якщо він буде реалізований) посилить тенденцію на встановлення ще більш жорсткого контролю з боку світської влади над діяльністю Константинопольського патріархату. Це, серед іншого, знайде у перспективі своє відображення і в процесі вибору наступника Варфоломія. Більше того, не виключено, що обмеженні по даній лінії (наприклад, ніщо не завадить нащадкам Османської імперії наполягати на вимогах про те, щоб майбутній глава Фанару був не просто громадянином, але й уродженцем Туреччини) можуть примусити нового патріарха Константинопольського, як мінімум тимчасово, залишити Стамбул з тим, щоб осісти в тій самій Швейцарії. Поки не зміняться умови в Туреччині, куди можна буде прилетіти, як це вже одного разу відбувалось, на американському літаку.

Втім, це справи віддаленого або не дуже віддаленого майбутнього. На даному етапі ініціативі Туреччини може тихо радіти глава Американської архієпископії Константинопольського патріархату Елпідофор. Якраз його акції на фоні проблем Варфоломія істотно підвищуються. Адже патріарха буде змушений ще більш ґрунтовно спиратись на «американський ресурс» для вибудовування своєї лінії оборони у відносинах з Туреччиною. Що, в свою чергу, надасть Елпідофору багато цікавих «бонусів».

Однак, в цілому, говорити про падіння авторитету Варфоломія, як мені здається, буде передчасно. Навпаки – на тлі приниження одного із символів еллінського світу, та ще й з боку найзліших ворогів, у грецькому середовищі можуть пролунати заклики ще тісніше об’єднатись навколо свого патріарха. Більше того, можуть послідувати й дії, направлені на відновлення його позиції шляхом забезпечення прориву на інших напрямках.

У даному контексті можливими виглядають як просування питання визнання «ПЦУ» Кіпрською Церквою, так і встановлення більш уважного контролю над «українським напрямком» (отримання ставропігій тощо). І якщо з Кіпром греки можуть спробувати вирішити все своїми силами, то з «темою України» їм доведеться почекати. До завершення виборів у США. Адже якщо переможе Байден, Фанар отримає гарні можливості для перегравання багатьох ситуацій. І в багатьох напрямках.

Правблог

Схожі публікації