Санітаркам “Духовного фронту” доведеться таки повчитися юридичної термінології, та різниці у термінах: “МІЖРЕЛІГІЙНА”, і “МІЖКОНФЕСІЙНА” ворожнеча.
У своїх дописах я застосовувала термін “міжконфесійна” ворожнеча, і продовжую наполягати на наявності складу цього кримінального правопорушення в діях екс-президента, екс-міністра та громадянина, що очолив церкву.
Способом вчинення протиправних дій обрано підробку держреєстрів, надання вказівок про таку підробку, прийняття наказів, та підписання договорів за межами наявних повноважень.
Щодо заявлення про злочин громадою Храму Різдва Христового у м. Одеса, як “безперспективного”, зазначаю:
Українська Православна Церква Київського Патріархату є релігійним об’єднанням, до якого вказана громада належить. Тому вона може бути не лише заявником, але і потерпілим у справі. Заявником же про злочин може бути будь- яка особа, якій стало відомо про його вчинення.
Тому будь-які дискусії щодо “перспективності” заяви про злочин в контексті її суб’єктності позбавлені правового змісту.