Журналістка-адвокат хоче, щоб суд скасував рішення 15-річної давнини

Прихильниця «Київського Патріархату» намагається через суд відстояти рішення, яке було прийнято ще тоді, коли позивачка була півторарічною дитиною.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень зареєстровано позов мешканки села Птича Рівненської області Дубовської Аліни Вікторівни, в якому вона звертається до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою про скасування рішення Рівненської ОДА №173 від 25.09.1991 року, в якому йдеться про повернення церкви села Птича у власність релігійної громади УПЦ.

Правозахисниця Рівненської єпархії УПЦ Катерина Іванюк, коментуючи ситуацію, дивується «яким чином дане рішення порушило права півторарічної   дитини на момент його видання. Адже передача у власність релігійній громаді УПЦ і реєстрація за нею права власності на будинок було здійснено відповідно до чинного на той час законодавства».  

«Підставами для визнання акта недійсним є його невідповідність до вимог чинного законодавства або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов’язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв’язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних Законом інтересів позивача у справі на дату його прийняття», – коментує юристка.

Протягом 2016 року Аліною Дубовською подано 5 заяв, жодна з яких не розглядалася через несплату судового збіру (розмір кожного становить 551 гривню). 29 серпня 2016 роки гроші на сплату судового збору представниця релігійної громади КП села Птича знайшла й подала черговий позов, в змісті якого вже позиціонує себе адвокатом, а не журналісткою, як у всіх попередніх.  Щоправда, згідно з Реєстром адвокатів України, адвоката Дубовської А. В. не існує.

Share on print
Share on email
Share on odnoklassniki
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on facebook
Підписуйтесь на наші соцмережі TelegramFacebook

Читайте також

Недавні записи

#УПЦ #УПЦ КП
Запропонувати новину
Scroll Up