Релігієзнавець Дмитро Горєвой поділився своїм баченням щодо того, як церкви поводяться під час загрози поширення хвороби. На його думку, тепер експерти додатково будуть обізнані, яка церква є більш сучасною, яка – консервативною, і до останніх він відносить УПЦ. Щоправда, яким чином в цю концепцію вкладаються славетні молебні проти загрози коронавірусу, які влаштовували представники ПЦУ, Горєвой не пояснює.

Тепер, як вважає експерт, УПЦ «посилює загрозу поширення хвороби».

«З одного боку, усі мають право на свою точку зору, особливо, якщо йдеться про релігійні питання, та на релігійну свободу. З іншого боку, ми розуміємо, що такі невіглаські позиції небезпечні, і це загрожує поширенню хвороби та зараженню великої кількості людей.

Такі дії навіть підпадають під кримінальну відповідальність, коли вони загрожують здоров’ю і життю людей під виглядом проповідування релігійних ідей.

Тобто ми бачимо, що останні роки Московський патріархат дедалі більше замикався на консерватизмі, фундаменталізмі, відкиданню усього сучасного, перетворюючись на таку собі секту середньовічного мракобісся», – розвиває думку експерт.

Він пов’язує це насамперед з особистістю Предстоятеля УПЦ. «Це його кредо, світогляд. Він сам у це щиро вірить і змінює Церкву під тим своїм світоглядом. Попередній предстоятель – митрополит Володимир був більш сучасним, більш ліберальних, модерних поглядів. При ньому, звичайно, були люди, які так вірили, але він завжди доводив, що це є загальна церковна позиція і не є домінуючою, а навпаки, вона є маргінальною, а при Онуфрію це буйним квітом розцвіло», – бідкається експерт.