Очільник УПЦ КП образився на Мінкультури за «почесного патріарха»

Час читання: 2хв.

Місяць тому Філарет звертався до Міністерства культури, молоді і спорту України із проханням дозволити йому знову зареєструвати юридичну особу «Київська Патріархія Української Православної Церкви Київського Патріархату». Природно, йому відмовили і знущально запропонували придумати нову назву, оскільки, на думку МКМС, УПЦ КП вже увійшла до складу ПЦУ, а ПЦУ є її правонаступницею.

Філарет не підкорився, бо це все ж не та людина, яка залишить майже 30 років своєї боротьби. Ми дізналися, що в кулуарах Київської патріархії УПЦ КП готують лист-відповідь, в якому Філарет ставить на місце першого заступника МКМС Анатолія Максимчука.

Джерела розповідають, що він ДУЖЕ образився на звернення «почесний патріарх», яке пролунало в попередньому листі від держслужбовців, і майже цілу сторінку роз’яснює Максимчуку, чому до нього не можна звертатися таким чином.

Щодо аргументів Філарета, тут все просто.

  • В УПЦ КП досі вважають, що 15 грудня 2018 року відбувся не Об’єднавчий Собор, а проста «нарада», яка не має за собою жодної юридичної сили.
  • Також в УПЦ КП не розуміють, чому для реєстрації Статуту ПЦУ подавалися копії, а не оригінали документів, які чомусь опинилися в Стамбулі.
  • Щодо примусової ліквідації Київської Патріархії УПЦ КП – прихильники Філарета кажуть, що оскільки керівник цієї організації не звертався до державних органів з власним проханням ліквідувати цю юридичну особу, то й ліквідувати її держава не мала права.
  • Ідентично в оточенні Філарета коментують питання спадкоємності до назви УПЦ КП. На їхню думку, постанова Помісного Собору УПЦ КП від 20 червня 2019 року щодо продовження існування Київського Патріархату мала захистити його від будь-яких зазіхань, зокрема, від привласнення офіційної їхньої назви.

Churcher

Схожі публікації