У медіа-полі ПЦУ продовжують переконувати про «співіснування двох канонічних церков» в Україні

Час читання: 2хв.

На даний момент в Україні складається нестандартна канонічна ситуація: на одній території «співіснують дві канонічні православні церкви». Обидві вони «претендують на виключне право називатись “українською православною церквою”», зазначила оглядачка Катерина Щеткіна у блозі для Деловая столица.

Автор матеріалу міркує про те, що і в УПЦ, і в ПЦУ «немає стовідсоткових підстав для цієї назви». «УПЦ МП – це частина церкви Московського патріархату. Нехай українська, але тільки частина іншої помісної церкви. Водночас як ПЦУ, котра, здавалося б, має всі права на цю назву, будучи українською помісною церквою, не має його у своєму Томосі.

«Якими саме міркуваннями керувався Вселенський патріарх Варфоломій, коли наполягав на назві «Православна церква в Україні» або «Православна церква України», але тільки не «Українська православна церква», це інше питання. Важливо, що у Томосі йдеться саме про «ПЦУ» (насправді про «СЦУ», – ред.). в офіційних документах ПЦУ, втім, використовує назву «УПЦ», але тільки для «внутрішнього застосування». Для решти православного світу вона – просто ПЦУ», – міркує Щеткіна.

Нагадаємо, спілкуючись з пресою, діячі ПЦУ акцентовано називають свою структуру УПЦ, щодо вказаного Щеткіною «внутрішнього застосування», то, вочевидь, оглядачка упустила з поля зору, як саме ПЦУ зареєструвалась у державному реєстрі.

Схожі публікації