В УПЦ КП порадили Епіфанію подивитись на себе

Ієрарх УПЦ КП «митрополит» Бєлгородський Іоасаф Шибаєв прокоментував наведені в ПЦУ аналогії з історією Максима Циніка. На його думку, цей випадок більш застосовний до самого Епіфанія Думенка, ніж до Філарета, котрий підняв його до нинішніх почестей. Свої роздуми Шибаєв опублікував на своїй сторінці у Facebook.

«Дивуюсь тому, що, мабуть, у людей в свідомості все перевернуто догори ногами. Насправді історія Максима Циніка викриває не Патріарха Філарета в незаконних діях, а – митрополита Епіфанія. Він, митрополит Епіфаній, вчинив в точності як Максим Цинік. Там справа була така: Григорій Богослов, будучи на Константинопольській кафедрі, наблизив до себе певного юнака-язичника Максима, котрого зробив своїм секретарем і домочадцем – приймає його в свій будинок, запрошує до трапези, хрестить його, мало-помалу вводить його в свій клір і дає йому після себе перше місце в Константинопольської церкви. Той Максим, обласканий Григорієм Богословом, найвищою мірою лукавий і до ницості честолюбний, віроломно вирішив зігнати свого вчителя і покровителя Григорія Богослова з Константинопольської кафедри. Хитрістю, підкупом і обманом, від іноземців, прийняв посвяту в єпископа на Константинопольську кафедру, зайняту Григорієм Богословом. Відбулася смута в Церкві. Максим, який отримав за спосіб життя прізвисько Цинік, докладає багато хитрості, щоб утвердитися на Константинопольській кафедрі. Поспішає висвятити в церковні ступеня ворогів Григорія Богослова. Але отці Другого Вселенського Собору, до котрих теж звертається Максим за визнанням, різко засудили його і його діяльність, в основі якої лежала, як бачимо, брехня.

Ось вам – наша картинка. Так хто ж в цій історії Максим Цинік? Чи не митрополит той Епіфаній? Він також був звеличений з нікчеми та обласканий Патріархом Філаретом, ним зведений в вищі церковні ступені. Він давав обіцянки, в разі обрання його предстоятелем, зберегти першість в Церкві за своїм учителем – нашим Патріархом, до його смерті. На підставі цих обіцянок, зусиллями Патріарха, був обраний. Але, мабуть, як і Максим Цинік, лукавий і честолюбний, він після обрання цинічно і підступно зігнав Патріарха, спробував відібрати майно і знищити Київський Патріархат. Вербуючи собі прихильників, зводить в різні церковні посади і заохочує незадоволених справедливістю і чесністю Патріарха.

Таким чином, не до Патріарха, а до митрополита Епіфанія, відносяться слова 4-го Правила Другого Вселенського Собору: “Про Максима Кініка, і про зроблений ним безчинство у Константинополі: нижче Максим був, або є єпископ, нижче поставлені ним на яку б то не було ступінь кліру: і вчинене для нього, і вчинене ним, все нікчемне”», – заявили в УПЦ КП.

Share on print
Share on email
Share on odnoklassniki
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on facebook
Підписуйтесь на наші соцмережі TelegramFacebook

Читайте також

Недавні записи

#УПЦ #УПЦ КП
Запропонувати новину
Scroll Up