Грецький священик, богослов і письменник протопресвітер Іоанн К. Діотіс заявив, що ПЦУ – це псевдо-еклезіологічне злоякісне утворення, створене Константинопольським патріархом Варфоломієм і не має нічого спільного з реальною автокефалією Православних Патріархатів та інших Автокефальних Православних Церков. Повний текст звернення священика опублікований виданням Оukraniko.
На думку отця Іоанна, патріарх Варфоломій «поширює неприкритий обман, розпалюючи смуту і захоплюючи все Православ’я в безодню через воістину жахливий еклезіологічний злочин: заснування Київської псевдо-церкви, членами якої є залишені сану, віддані анафемі, невисвячені, самовисвячені й розкольники».
Священик підкреслив, що патріарх Варфоломій, що «не має страху Божого, без сорому і без докорів сумління порівняв псевдо-автокефалію, надану ним псевдо-церкві України, з іншими автокефаліями, які були в законному порядку надані Помісним Церквам і уподібнив її їм».
Зокрема, за словами отця Іоанна, патріарх Варфоломій в одному зі своїх інтерв’ю заявив, що «всі автокефалії, які дарував Вселенський Патріархат, зустрічали певний опір, поки вони остаточно не вкоренилися і не утвердилися. Те ж саме буде і зараз з українською автокефалією».
Дані слова патріарха викликали обурення священика, який вважає, що «автокефалія» ПЦУ «антиканонічна, незаконна, раніше небувала в історії, антиеклезіологічна, зрадницька псевдоавтокефалія, що суперечить Священним Переказам Православної Церкви».
На його думку, автокефалії іншим Православним Церквам «були дані в межах церковної юрисдикції Вселенського Патріархату, в той час як демонокефалія української псевдо-церкви була надана шляхом антиканонічного, що з викликом і зухвалого втручання патріарха Варфоломія в канонічну юрисдикцію Московського Патріархату, яка йому не належить».
Крім того, він нагадує, що автокефалії, про які йдеться, були дані на прохання Церков, які отримали їх, але в даному випадку канонічна Українська Церква не просила автокефалії. Священик підкреслив, що «прохання про надання автокефалії було подано у Вселенський Патріархат світською владою України, а саме колишнім президентом країни Петром Порошенком на вимогу Америки».
Священик також нагадав, що «інші автокефалії були надані канонічним Церквам, в той час як жахлива автокефалія була дана патріархом Варфоломієм непокаяним, виверженим із сану, невисвяченим і самовисвяченим розкольникам України».
Отець Іоанн також підкреслив, що «з приводу надання всіх інших автокефалій не було ніякої негативної реакції. Натомість намір дарувати автокефалію незаконним угрупованням України викликав бурхливу негативну реакцію Московського Патріархату та несхвалення деяких Помісних Церков».
Священик вказав, що «дарування кожної автокефалії супроводжувалося явним і загальним визнанням з боку всіх Помісних Церков». Однак, у випадку української «автокефалії» з самого початку «було очевидно, що відповідна діяльність Константинопольської Церкви викликала неспокій та безлад у Церкві».
А все це тому, заявив отець Іоанн, що «патріарх Варфоломій діяв нерозумно, поверхнево, безвідповідально, неканонічно і без міркування, про що свідчать драматичні події і потрясіння, які переживає сьогодні наша Церква».
Отець Іоанн також вважає, що патріарх безсоромно брехав, що Українська Церква завжди підпорядковувалася церковній юрисдикції Вселенського Патріархату. Тому що, в «Синтагматіонах» Константинопольської Церкви, в яких записані всі без винятку митрополії, архієпископії і єпископії, що підкоряються Вселенському престолу, починаючи з 17-го століття аж до сьогоднішнього дня, немає ні слова про Київську митрополію».
Більше того, він вважає, що «патріарх підступно вводить нас в оману і напихає нас мерзенною брехнею, стверджуючи, що в 1686 році при Патріархові Діонісії IV Вселенський Патріархат не передав Київську митрополію в підпорядкування Московському Патріархату, але тільки лише дозволив, щоб Москва висвячувала митрополита Київського».
Священик нагадав, що патріарша грамота, про яку йдеться, складена більш ніж ясно: «Митрополія Київська нехай буде підпорядкована Святішому Патріаршому Московському престолу».
Грецький священик також розповів, що «жодна автокефалія не надавалася з таким жахливим порушенням, нехтуванням і відкиданням Священних Канонів, як це сталося тепер, при зрадницькій співучасті Патріарха Варфоломія, таємні дії якого стали справжньою спокусою і навіть для Церкви (явне вторгнення в чужу канонічну юрисдикцію, два єпископи в одній області, невизнання церковних покарань іншої Помісної Церкви, які були визнані усіма іншими Церквами і т. д.)».
Також Іоанн К. Діотіс вважає, що дії патріарха Варфоломія з надання «автокефалії» ПЦУ можна розцінювати як єресь, повідомляє Оrthodoxos Тypos.
Зокрема, коментуючи дарування Томосу ПЦУ патріархом Варфоломієм, отець Іоанн зауважує, що «жодна автокефалія не надавалася з таким жахливим порушенням, нехтуванням і відкиданням Священних Канонів, як це сталося тепер».
Священик вважає, що «дії патріарха Варфоломія стали справжньою спокусою і випробуванням Церкви».
На його думку, глава Фанару порушив цілий ряд канонів, серед яких «явне вторгнення в чужу канонічну юрисдикцію, два єпископи в одній області, невизнання церковних заборон іншої Помісної Церкви, які були визнані усіма іншими Церквами і т. д.», а «відкидання Священних Канонів являє собою єресь».
Переклад СПЖ.