Інформаційні маніпуляції «ПЦУ»

Останнім часом представники та симпатики «ПЦУ» (Епіфаній, Євстратій Зоря, Андрій Юраш та Володимир Бородянський) видали ряд інтерв’ю, в котрих синхронно нав’язують певні маніпулятивні тези.

По-перше, вони розповідають про якийсь тиск на Помісні Церкви з боку РПЦ та Росії. Однак ніяк не конкретизують свої слова – у чому саме полягає тиск? Втім, відсутність конкретики не дивує, адже тоді їм довелося би заявити, що під тиском вони мають на увазі апеляції до канонів Церкви та богословську критику дій патріарха Варфоломія. З таким же успіхом тиском можна назвати листи предстоятеля Албанської Церкви патріарху Варфоломію або гостру критику з боку Сербської та решти Помісних Церков.

Водночас глава «ПЦУ» Епіфаній не вважає тиском або втручанням у церковні справи непристойно часті зустрічі американських та грецьких чиновників із православними ієрархами, лукаво називаючи це «спільною дією».

По-друге, вони називають тиском захист Українською Православною Церквою своїх прав у судах різних інстанцій. Це виглядає ще абсурдніше, коли такі заяви лунають з вуст державних чиновників. Можливо, Юрашу ніхто не пояснив, що у західній правовій культури судова тяганина є елементом цивілізованого способу рішення правових суперечок. Не спилювання замків з храмів або виламування дверей середньовічними таранами, як це роблять прихильники «ПЦУ», а судові позови та апеляція до законодавства.

Втім, Юраші Бородянський все ж таки апелюють до законодавства, згадуючи т.зв. «антицерковні закони», але ігноруючи той факт, що вони були прийняті з порушенням регламенту Верховної Ради та стали предметом окремих позовів до Конституційного Суду.

А якщо конкретно казати про поправки до закону про свободу совісті, котрі стосуються організації т.зв. «переходів», то парадокс полягає у тому, що саме прихильники «ПЦУ» не дотримуються норм цього закону, ототожнюючи релігійну громаду з територіальною та фальсифікуючи таким чином волевиявлення прихожан.

У цілому треба зазначити, що опоненти УПЦ взяли на озброєння тактику перекручування фактів з ніг на голову. Боротись із цим можна тільки систематичним і терплячим інформуванням про сутність богословських претензій на адресу Константинополя та правових претензій щодо чиновників часів Порошенка. У сфері конкретики представники «ПЦУ» відверто програють, тому й намагаються виїхати за рахунок абстрактних пропагандистських тез.

Facebook

Share on print
Share on email
Share on odnoklassniki
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on facebook
Підписуйтесь на наші соцмережі TelegramFacebook

Читайте також

Недавні записи

#УПЦ #УПЦ КП
Запропонувати новину
Scroll Up