Екс-митрополит УПЦ Олександр Драбинко заявив, що «патріарх» Філарет відповів Константинопольській церкві «чорною невдячністю» та сам добровільно обрав шлях ізоляції. Проте Драбинко вбачає у цьому позитив для ПЦУ, бо, з його слів, чимало людей не хотіли йти до нової організації, «бо там Філарет». Про це йдеться на сайті Духовна велич Львова.
«Митрополит Філарет знову лишився фактично один. Його покинули навіть значна частина духовенства Володимирського Собору. Щоправда, разом з Філаретом лишився його духівник — протоієрей Іоанн Київський. Я чув про цю людину багато доброго. І розумію позицію священика, який несе послух духівника митрополита. Але зрозуміти позицію Митрополита Філарета мені, відверто кажучи, важко. Що це? Старечі немочі, коли людина вже не здатна до кінця усвідомити свої дії та їх наслідки? Або ж це «особливості» еклезіологічної свідомості», – переймається Драбинко.
З його слів, Філарета «ніхто не «виштовхував», з ним до останнього намагалися домовитися, Блаженніший Митрополит Епіфаній повів себе стосовно колишнього очільника УПЦ КП максимально коректно. Архієреї ПЦУ також утрималися від «радянського» канонічного стандарту у питанні Філарета. Його не заборонили у священнослужінні, на нього не наклали якихось інших канонічних заборон. Але немає де правди діти, — своїм відходом від ПЦУ митрополит Філарет зробив новій церковній структурі велику історичну послугу». Також Драбинко наголосив, що цим Денисенко «розв’язав руки Блаженнішому Епіфанію, котрий став повноцінним Предстоятелем».