Усе – обрання предстоятеля, ухвалення Статуту ПЦУ – було побудоване на обмані, написав російський ієрарх ПЦУ Іоасаф Шибаєв на своїй сторінці у Facebook, відповідаючи на останні «різного роду спекулятивні» публікації з приводу нинішнього стану речей у ПЦУ.
Шибаєв наполягає: перед проведенням «об’єднавчого Собору» серед «архієреїв» була тверда домовленість про те, що у випадку обрання Епіфанія предстоятелем керувати новоутвореною структурою буде він разом із «патріархом» Філаретом, причому з першістю останнього. Статут з відповідним розділом обіцяли прийняти на «Помісному Соборі» після отримання Томосу, і «тільки ця умова зробила можливим обрання митрополита Епіфанія».
«Цей Статут мав бути розглянутий на Соборі після отримання Томосу та коригуватися у відповідності та з користю Українській Православній Церкві, – написав ієрарх. – Адже нині діючий Статут був прийнятий нами на Об’єднавчому Соборі майже всліпу – нам роздали тексти проекту за 2 години до Собору. І дискусії по Статуту взагалі не було ніякої! Все покривала істерика – якщо не виконаємо вимоги греків – Собору не буде».
Шибаєв підозрює, що насправді справа була не у вимогах Константинопольського патріархату, а у бажанні молодих українських «архієреїв» відсторонити Філарета від управління Церквою.
«Архієреї, їх було троє, у тому числі і Предстоятель – митрополит Епіфаній, котрі вели всі переговори з підготовки Об’єднавчого Собору, все це обіцяли й підтримували. Усі архієреї це чули, всі про це знають. Зараз кажуть, що ці умови, нібито, обманювали Вселенського Патріарха. Аніскільки. Чому збирались саме після отримання Томосу провести Помісний Собор та коригувати Статут? Тому, що Томос мав дати автокефалію – повну самостійність Церкви. І ця повністю самостійна, незалежна ні від кого Церква мала повне право ухвалити такий статут, котрий дав би можливість функціонування Церкви з найбільшою власною користю. Як відомо, обіцяне не було виконано», – зазначив «митрополит».
Він наголосив, що у відповідь на «несмілі нагадування» про невиконання домовленостей «стали з’являтися думки, що виправдовували цей обман», а потім «все більш і більш упевнені та зухвалі ствердження, що жодних обіцянок взагалі не було».
«І ось, недавно, я сам побачив і почув, що особисто Предстоятель, митр. Епіфаній, сказав: “особисто я нікому жодних обіцянок не давав!!!». У процесі суперечок цих місяців я втратив здатність дивуватися, але, коли почув від Предстоятеля таке – був шокований! Це означає, що високе служіння глави Церкви не стримує людину від відвертої брехні! Я через силу, зі сплюндрованим сумлінням від усвідомлення того, що Предстоятель бреше, поминаю його на Літургії. Як бути після всього цього? Все – обрання Предстоятеля, ухвалення Статуту, все було через обман. Тепер ще додалася брехня про те, що жодних обіцянок взагалі не було. Тепер всі, кому хватає зухвалості нагадувати про цю брехню, дружно є звинувачуваними у «розхитування» ситуації та навіть у ворожому впливі!», – додав Шибаєв, наголосивши, що будівництво Церкви на брехні та обмані не призведе ні до чого хорошого.